Adam Back nie avoir une bière avec Satoshi Nakamoto

Adam Back nie avoir une bière avec Satoshi Nakamoto

Crypto wizard

Selon Marshall Hayner, l’un des premiers utilisateurs de Bitcoin (BTC), Adam Back a pris une bière avec Satoshi Nakamoto à Londres.

« Ouais, je l’ai rencontré une fois »

Le PDG de Metal Pay, Marshall Hayner, a raconté à Crypto une histoire qu’il avait entendue de Back lors d’une fête à Los Gatos il y a quelques années. La fête a été organisée pour célébrer la formation de Blockstream et sa levée de fonds réussie.

Hayner a déclaré qu’il avait été invité à la fête par Austin Hill, qui était alors PDG de Blockstream. La communauté était petite et très unie, avec seulement quelques personnes sélectionnées. Apparemment, après quelques verres, le sujet de Satoshi Nakamoto a été abordé. Cela aurait incité Back, qui a souvent été lui-même considéré comme un candidat populaire de Satoshi, à dire: «Ouais, je l’ai rencontré une fois». Lorsqu’on lui a demandé plus de détails, Back aurait refusé de donner plus de détails, déclarant:

«Je ne veux pas trop en dire. Mais c’est un Britannique et je l’ai rencontré à Londres et je suis allé au pub et j’ai bu une bière. Je pense qu’il pourrait être un MI6.

Hayner ne se souvient pas de Back avoir précisé quand cette réunion a eu lieu, mais suppose qu’elle aurait eu lieu entre 2009-2010. Il est intéressant de noter que des rumeurs circulent depuis des années concernant Bitcoin provenant d’une ou plusieurs agences de renseignement.

Back et Maxwell le nient

Hayner a rappelé que plusieurs individus étroitement associés à Back et Blockstream étaient également présents. Parmi eux se trouvaient Austin Hill et Gregory Maxwell, un développeur Bitcoin Core. Crypto a contacté Back, Hill et Maxwell au sujet de leur souvenir des événements.

Back a nié sans équivoque avoir jamais rencontré Satoshi Nakamoto et soutient qu’il n’a jamais raconté cette histoire:

«Non, je n’aurais pas dit cela car ce n’est pas vrai; pour autant que je sache, personne (qui n’invente pas d’histoires) n’a prétendu avoir rencontré Satoshi en personne. – Il a ajouté: « Je ne sais pas non plus qui est Marshall Hayner et je n’ai pas interagi avec lui sur ce sujet. »

La réponse de Maxwell fait écho à celle de Back. Il a confirmé être présent à la fête, mais a nié avoir entendu cette histoire:

«Je ne me souviens pas qu’Adam ait dit quelque chose comme ça, et je m’en souviendrais si je l’avais entendu: cela aurait été incompatible avec tout ce que j’ai entendu Adam dire sur le sujet avant ou depuis, et aussi incompatible avec mon compréhension de l’histoire du Bitcoin (je crois que – pour autant que nous le sachions – personne dans la communauté n’a rencontré Satoshi). »

Maxwell a également ajouté qu’il avait consulté son partenaire, qui était également présent à la fête. Ils ne se souvenaient pas non plus de cette conversation.

Hill n’a pas répondu à l’enquête de Crypto.

Pourquoi Satoshi voudrait-il rencontrer quelqu’un?

Avant de nous raconter cette histoire, Hayner a déclaré qu’il n’y avait aucun moyen pour Adam Back de la reconnaître. Si le souvenir de Hayner est exact, ce serait la première «observation» confirmée de Satoshi. Bien que Back n’ait pas corroboré le souvenir supposé de Hayner, l’histoire semblerait confirmer les origines britanniques souvent avancées du créateur de Bitcoin.

Si Satoshi avait voulu rencontrer quelqu’un de la communauté crypto en personne, peut-être pour lui montrer sa gratitude, il n’y aurait pas beaucoup de meilleurs candidats que Back, dont Hashcash était l’un des principaux éléments constitutifs de Bitcoin.

Cet article a été modifié le 20 juillet 2020 à 16 h 30 HE.

Après la publication de cet article, Crypto a reçu un e-mail d’Austin Hill dans lequel il a nié sans équivoque le récit des événements de Hayner, qualifiant son histoire de «conneries». Hill a noté que dès le début, l’équipe de Blockstream avait accepté de ne pas spéculer sur l’identité de Satoshi, car elle «allait à l’encontre des idéaux cypherpunk». Il a déclaré que, à sa connaissance, Back ne s’était jamais écarté de cette politique et s’il l’avait fait, il aurait «pris Adam pour cause de violation de la politique».

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *