Bitcoin est sans égal grâce à une distribution précoce, affirment les analystes de CoinMetrics

Bitcoin est sans égal grâce à une distribution précoce, affirment les analystes de CoinMetrics

Crypto 1

Des milliers de crypto-monnaies différentes sont apparues dans le bloc de genèse de Bitcoin (BTC) 2009. Même si les nouveaux actifs sont dotés de technologies différentes et de nouvelles cloches et sifflets, Bitcoin a toujours un avantage dans une catégorie clé, selon un rapport de novembre de la société de données cryptographiques Coin Metrics.

En raison de son cadre relativement ancien, les gens comparent parfois Bitcoin à des versions anciennes et obsolètes d’autres innovations technologiques, telles que l’Internet par ligne commutée, explique le rapport:

“Trop souvent, cela fait partie de stratégies marketing délibérées poussées par les partisans des crypto-actifs émergents qui réussiraient là où Bitcoin a échoué. Tragiquement, les nouveaux arrivants confrontés à un cadre de comparaison strictement technologique sont finalement poussés à la marge, d’autant plus que les débats deviennent hyper-techniques. “

La capacité technologique est importante. Les crypto-monnaies, avec leurs chaînes de blocs et leurs écosystèmes sous-jacents, cependant, servent également de formes d’argent ou de valeur en plus de leur sous-jacent technologique. Par conséquent, la répartition des actifs joue un rôle clé dans l’équation, note le rapport.

Les crypto-monnaies ont fait la une des journaux au cours de la dernière décennie, en particulier en 2017, lorsque de nombreux actifs cryptographiques alternatifs ont enregistré d’énormes gains pour les détenteurs. De nombreuses personnes et équipes ont produit leurs propres actifs numériques, dont certains sont en concurrence avec la proposition de valeur de Bitcoin.

Cependant, lorsque Bitcoin est devenu un nom plus connu, la croissance organique des actifs est devenue difficile. Une fois que les gens ont vu la viabilité de nouveaux actifs, qu’est-ce qui les a empêchés d’allouer différents montants de leur actif créé à certains groupes, y compris des amis ou des investisseurs spécifiques? Essentiellement, puisqu’un certain type de valeur financière est attendu au début de tout actif fraîchement créé maintenant, ces nouveaux actifs ne sont pas uniformément répartis entre les personnes.

Le rapport de Coin Metrics se penche sur la centralisation observée dans les avoirs de crypto-monnaie via les données des blockchains respectives de ces actifs. «Le copinage, parmi d’autres modèles de distribution de l’offre injuste, aboutit inévitablement à des bases monétaires incroyablement centralisées», explique le rapport.

“Grâce aux données en chaîne, nous pouvons identifier les structures de propriété antithétiques de Bitcoin et quantifier le degré de centralisation de la richesse au sein de leurs économies numériques”, ajoute le rapport.

Essentiellement, Bitcoin a commencé comme une expérience qui ne ressemblait à rien avant son temps. Très peu de gens ont compris comment l’actif fonctionnait à ses débuts. “Il n’y avait même pas de taux de change pour que les premiers adoptants commencent à comprendre la valeur de leurs Bitcoins”, a expliqué Coin Metrics:

“Couplé à la complexité technique susmentionnée, les résultats des premières expériences sur Bitcoin ont été désastreux: il y a une quantité exorbitante de BTC qui aurait été définitivement perdue pendant cette période. Les transacteurs, après tout, ont traité le Bitcoin comme à l’époque: une curieuse expérience de monnaie de monopole numérique. ”