Consommation d’énergie Bitcoin «66 fois plus élevée qu’en 2015»: Citigroup

Consommation d’énergie Bitcoin «66 fois plus élevée qu’en 2015»: Citigroup

Nio crypto

Le débat sur la consommation d’énergie de Bitcoin se réchauffe plus vite que la planète, les entreprises étant confrontées à une répression de la part du public et des actionnaires sur les investissements Bitcoin.

Selon un rapport de Citigroup Inc., Bitcoin consomme 66 fois plus d’électricité qu’en 2015. Il a ajouté que les émissions de carbone associées à l’exploitation minière feront probablement l’objet d’un examen de plus en plus minutieux, selon Bloomberg.

Cette affirmation est étayée par une nouvelle recherche de Mastercard – qui vient de publier son propre calculateur de carbone – qui montre que 54% des gens pensent que la préservation de l’environnement est plus importante maintenant qu’elle ne l’était avant le COVID-19.

Les analystes de Citigroup ont également déclaré que:

«À mesure que la valeur du Bitcoin augmente, sa consommation d’énergie devrait également augmenter.»

Cependant, la consommation d’électricité du réseau augmente beaucoup plus lentement que le prix, qui a augmenté d’environ 170 fois au cours de la même période.

Le rapport Citigroup, citant des chiffres du Cambridge University Center for Alternative Finance, a déclaré que la demande d’énergie mondiale du réseau Bitcoin atteignait 143 térawattheures annualisés. C’est environ 4% plus élevé que la production totale d’électricité de l’Argentine en 2019.

L’indice de consommation d’électricité de Cambridge Bitcoin (CBECI) estime actuellement que la consommation annuelle d’électricité de Bitcoin se situe actuellement quelque part entre celle de la Suède et de la Malaisie à 141,6 TWh par an.

Le rapport suggère que la Chine pourrait sévir contre l’exploitation minière en raison de préoccupations environnementales:

L’exploitation et l’utilisation de ces “ coins ” sont sans aucun doute énergivores et pourraient faire l’objet d’un examen réglementaire plus minutieux à mesure que l’adoption se développe, en particulier si les États-Unis continuent d’augmenter leur empreinte cryptographique et que la Chine, leader du marché, réprime l’extraction de Bitcoin si cela a un impact négatif sur son climat. buts,”

L’impact environnemental de Bitcoin a été âprement débattu avec de nombreux arguments à son sujet soit réfutés, soit du moins avérés beaucoup plus compliqués que ne le suggèrent les opposants. Fin mars, le co-fondateur de Coin Metrics, Nic Carter, a produit une réfutation bien documentée à certaines de ces affirmations clés.

Dans ce document, il a déclaré qu’il y avait une abondance d’énergie dans les quatre provinces chinoises où la majorité de l’exploitation minière de BTC se produit, et une grande partie de celle-ci est dérivée de l’énergie solaire, éolienne et hydroélectrique. De plus, le gouvernement chinois réduit ou séquestre l’électricité en supprimant l’excédent d’énergie du réseau ou de la consommation publique, souvent pour maintenir les niveaux de prix.

Pour maintenir leurs profits, les mineurs utiliseront généralement l’énergie la moins chère disponible. Il y a une migration annuelle vers la province du Sichuan pour profiter de l’énergie hydroélectrique bon marché pendant la saison des pluies. Des études suggèrent qu’entre 39% et 76% de l’exploitation minière de Bitcoin utilise des énergies renouvelables.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *