Des SNARK récursifs pourraient aider à faire évoluer Bitcoin

Des SNARK récursifs pourraient aider à faire évoluer Bitcoin

Crypto mining benchmark

Dans une interview Crypto, Charles Hoskinson a déclaré qu’à son avis, les snarks récursifs pourraient être une solution aux problèmes d’évolutivité du Bitcoin (BTC).

Malhonnêteté intellectuelle

Hoskinson pense qu’il y avait beaucoup de malhonnêteté intellectuelle dans le débat sur la taille des blocs, qui a finalement conduit à la création de Bitcoin Cash (BCH). Discutant de l’argument principal des principaux partisans de Bitcoin selon lequel l’augmentation de la taille des blocs aurait conduit à une plus grande centralisation du réseau, Hoskinson a déclaré:

«Juste un argument insensé. Et c’est la malhonnêteté intellectuelle de cet argument. C’est comme dire: «la capacité du réseau, les processeurs et les disques durs n’augmenteront jamais. Je veux dire, c’est quoi? Vous avez créé Bitcoin en 2009? Quelle était la bande passante moyenne d’une connexion réseau? Quelle était la quantité moyenne de stockage sur disque et la puissance du processeur est-elle disponible? Aujourd’hui, mon téléphone portable est aussi puissant que le PC de jeu le plus puissant que vous puissiez acheter en 2009. »

Roger Ver n’est pas un mauvais acteur

Il est également d’avis que Roger Ver aurait dû être accommodé et que la scission qui a suivi est un exemple de mauvaise gouvernance:

«La gouvernance échoue lorsque votre pays se sépare et que vous avez la guerre civile ou lorsque votre projet se divise. Ainsi, le fait que Bitcoin Cash existe est un exemple d’un échec de gouvernance. Roger n’est pas un mauvais acteur. C’est un acteur de principe et il croit très fermement à ses points de vue. Il aurait dû être hébergé dans une mesure où il n’a pas ressenti le besoin de créer sa propre crypto-monnaie. »

Hoskinson pense que les SNARK récursifs sont une solution possible qui pourrait aider Bitcoin à évoluer:

«Par exemple, vous pouvez utiliser des SNARK récursifs et avoir une expérience client léger, tout en bénéficiant d’une sécurité de nœud complète. <...> Vous pouvez avoir une épine dorsale qui a de gros blocs et c’est énorme et c’est principalement de qualité entreprise et c’est là que les utilisateurs avancés et ensuite l’utilisateur quotidien utilisent le client léger, mais ils ont toujours une sécurité complète des nœuds et une responsabilité inclusive. »

La chasse au SNARK

Un argument de connaissance non interactif succinct zk-SNARK ou zéro-connaissance est une technologie qui permet à une partie de démontrer qu’elle possède certaines informations sans les révéler. En plus de présenter une meilleure confidentialité, un autre avantage de cette technologie est que la preuve de possession prend beaucoup moins de place que les informations elles-mêmes.

Avec les SNARK récursifs, une partie peut présenter une preuve d’une preuve, qui comprime encore plus les données. Si Bitcoin devait utiliser cette méthodologie, il gagnerait une capacité transactionnelle presque infinie. Cependant, il y a un prix à payer pour cette évolutivité – si les paramètres ne sont pas correctement configurés, la sécurité du réseau pourrait être compromise. Zcash (ZEC), une crypto-monnaie centrée sur la confidentialité, est basée sur cette technologie.

Si des SNARK avaient été utilisés dans The Hunting of the Snark de Lewis Caroll, un snark n’aurait jamais été un redoutable Boojum.

Plus tôt dans la journée, Hoskinson s’est déchaîné contre le journalisme «Bait and Switch». Dans la vidéo, il a exprimé ses frustrations envers les journalistes qui se concentrent uniquement sur la spéculation sur les prix au lieu de partager des commentaires significatifs sur les technologies basées sur la Blockchain.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *