Greenwashing Bitcoin? Les législateurs veulent des définitions plus claires de l’énergie verte

Greenwashing Bitcoin? Les législateurs veulent des définitions plus claires de l’énergie verte

Crypto monnaie wallpaper

Les législateurs du Royaume-Uni ont demandé des pouvoirs réglementaires accrus pour lutter contre la montée du «greenwashing» financier – une pratique trompeuse où une entreprise surestime ou fabrique l’étendue de sa consommation d’énergie verte.

Un rapport du Comité du Trésor multipartite de la Chambre des communes exhorte le gouvernement britannique à affiner sa définition des investissements soucieux de l’environnement et à se consulter sur la perspective d’attacher des «labels verts» aux produits financiers. Le rapport note que les affirmations «vertes» liées aux investissements financiers sont souvent exagérées et peuvent ne pas correspondre aux attentes des clients:

«Il est clair que dans certains cas, les étiquettes ou les descriptions d’indices« verts »ou« liés au climat »ne correspondent pas nécessairement aux attentes légitimes des consommateurs quant à ce qu’ils signifieraient généralement.»

L’appel de ralliement des législateurs est intervenu le jour même où le PDG de Twitter, Jack Dorsey, et le PDG de Tesla, Elon Musk, ont convenu du potentiel de Bitcoin (BTC) à devenir complètement vert et à subvertir son image de technologie dommageable pour l’environnement.

Musk et Dorsey réagissaient à un nouveau rapport de Square (dont ce dernier est PDG) et d’Ark Invest, qui explorait le potentiel de Bitcoin à contribuer à l’utilisation de l’énergie verte. Intitulé «Bitcoin est la clé d’un avenir énergétique abondant et propre», le rapport a fait valoir qu’en combinaison avec le stockage d’énergie renouvelable, la nature avide d’énergie de Bitcoin pourrait présenter une solution au problème qui voit l’énergie renouvelable souvent gaspillée en période d’abondance.

Le désir des investisseurs de s’associer uniquement à des entreprises soucieuses de l’environnement a conduit à la montée de l’investissement ESG, qui considère les facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance d’entreprise comme des considérations clés lors de la réalisation d’investissements durables.

Le PDG de la société minière Bitcoin, négociée au Royaume-Uni, Argo Blockchain, Peter Wall, a déclaré à Crypto qu’il avait été témoin d’une augmentation du bavardage ESG dans l’espace minier au cours des derniers mois. Cependant, Wall a noté que tout cela ne semblait pas authentique:

«Il y a certainement eu beaucoup de discussions ESG dans l’espace minier crypto au cours des derniers mois, ce qui est formidable et fait avancer les choses dans la bonne direction. Cependant, parler sans action n’est pas suffisant et peut conduire au cynisme. “

Argo est une entreprise minière de Bitcoin qui utilise de l’énergie renouvelable sous forme d’énergie hydroélectrique dans ses diverses fermes minières situées au Canada. Le cours de l’action de la société est actuellement supérieur de 4 000% à la même période de l’année dernière, et elle a récemment acheté une parcelle de terrain de 320 acres au Texas pour étendre ses activités minières aux États-Unis.

Wall a approuvé les récents appels des législateurs britanniques à forcer les entreprises à soutenir leurs allégations d’utilisation d’énergie verte:

«Nous pensons qu’une étape clé dans la prévention du greenwashing consiste à faire en sorte que les entreprises soient en mesure de soutenir les affirmations qu’elles font et de prouver qu’elles font un véritable effort pour avoir un impact positif sur l’environnement, et c’est ce que nous faisons.»

Wall a déclaré que la demande d’investisseurs soucieux de l’environnement pourrait naturellement accélérer le processus qui voit des définitions plus claires appliquées à l’étiquetage vert.

«Limiter l’impact du changement climatique est d’une importance cruciale, et il est donc essentiel de s’assurer que les entreprises font tout ce qu’elles peuvent pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et leur empreinte environnementale. La demande des investisseurs peut y contribuer, et des directives claires sont nécessaires pour permettre aux entreprises d’investir dans des technologies plus propres », a déclaré Wall.

Tout le monde n’a pas convenu que les perspectives d’avenir de Bitcoin étaient aussi vertes qu’elles le paraissaient. Comme l’a rapporté la BBC, le critique et auteur de Bitcoin David Gerard a qualifié l’article de Square / Ark d ‘«exercice cynique de greenwashing Bitcoin».

«La réalité est que le bitcoin fonctionne au charbon», a déclaré Gerard à la BBC, faisant référence au récent accident de mine de charbon au Xinjiang, en Chine, qui a temporairement ravagé la capacité des mineurs de Bitcoin à produire de nouvelles coins.

La dépendance de Bitcoin à l’égard des combustibles fossiles de Chine est incontestable, cependant, comparée à la consommation de ressources du système fiduciaire actuel, son effet sur l’environnement semble beaucoup moins scandaleux.