La flambée de la consommation d’énergie Bitcoin suscite un débat dans la communauté crypto

La flambée de la consommation d’énergie Bitcoin suscite un débat dans la communauté crypto

Crypto stock market

La récente flambée du prix du Bitcoin (BTC) a entraîné une croissance notable de la quantité d’électricité consommée par les mineurs de Bitcoin, déclenchant une nouvelle vague d’arguments dans la communauté sur l’écologie de la crypto-monnaie fondamentale.

Selon les dernières données de l’indice de consommation d’énergie Bitcoin de Digiconomist, la consommation d’énergie Bitcoin a atteint son plus haut niveau historique depuis fin 2020, le niveau de consommation annuel estimé restant supérieur à 75 TWh pendant une période record.

On estime désormais que le Bitcoin consomme environ 77,8 TWh par an, soit autant d’énergie que celle consommée par le Chili. L’empreinte carbone de Bitcoin – les émissions totales de gaz à effet de serre causées par l’activité minière de BTC – représenterait près de 37 mégatonnes de CO2 par an, comparable à celle de la Nouvelle-Zélande.

Source: Indice de consommation d’énergie Bitcoin de Digiconomist

La consommation d’électricité de Bitcoin ayant dépassé les niveaux «normaux» depuis novembre, la communauté cryptographique reste divisée sur les préoccupations concernant son empreinte carbone.

Charles Hoskinson, fondateur de Cardano et co-fondateur d’Ethereum, estime que Bitcoin consomme une «quantité insondable d’électricité». “Le problème est que cela ne peut jamais s’améliorer de par sa conception”, a déclaré Hoskinson à CNBC vendredi, soulignant que le consensus de preuve de travail de Bitcoin ne fera que faire croître la consommation d’énergie avec le temps:

«Plus le bitcoin réussit, plus le prix augmente; plus le prix est élevé, plus la concurrence pour le bitcoin est forte; et ainsi plus d’énergie est dépensée pour la mienne.

Hoskinson a déclaré que le réseau Cardano ne consomme que 6 GWh d’énergie car il s’appuie sur un mécanisme de consensus de preuve de participation aux côtés d’autres blockchains comme Polkadot et Algorand.

Certains membres de la communauté cryptographique pensent que les fonctionnalités uniques de Bitcoin valent sa consommation d’énergie. La stratégie principale de CoinShares, Meltem Demirors, a laissé entendre que la consommation d’énergie de Bitcoin est une bonne utilisation de l’énergie:

«Ce que nous avons ici, ce sont des gens qui essaient de décider de ce qui est ou non une bonne utilisation de l’énergie, et le bitcoin est incroyablement transparent dans sa consommation d’énergie tandis que d’autres industries sont beaucoup plus opaques.»

Demirors a également noté que la consommation d’énergie en soi n’est pas mauvaise. «L’envoi et le stockage des e-mails consomment de l’énergie. Pourtant, nous ne supposons pas que les e-mails sont mauvais car ils consomment de l’énergie », a-t-elle déclaré.

Malgré la consommation croissante d’énergie de Bitcoin, il consomme toujours moins d’énergie que celle gaspillée sur les appareils électroménagers inactifs aux États-Unis, selon Michel Rauchs, affilié de recherche au Cambridge Center for Alternative Finance. La quantité d’énergie gaspillée sur les appareils domestiques inactifs comme les micro-ondes aux États-Unis pourrait alimenter le réseau Bitcoin pendant deux ans, a déclaré Rauchs.