La loi sur les banques indiennes tarde à accepter l’industrie de la cryptographie malgré l’approbation de RBI

La loi sur les banques indiennes tarde à accepter l’industrie de la cryptographie malgré l’approbation de RBI

Crypto monnaies afrique

L’abrogation d’une interdiction générale des crypto-monnaies en mars par la banque centrale indienne, la Reserve Bank of India, a été une aubaine pour l’industrie florissante de la crypto-monnaie en Inde – le lancement de nouveaux échanges étant un catalyseur.

Ceci malgré le fait que le pays soit l’un des pays les plus gravement touchés par la pandémie de COVID-19, qui a conduit à une aggravation de la crise économique à travers le pays. Pour les investisseurs et les innovateurs de la fintech, les technologies de crypto-monnaie et de blockchain se sont révélées être un répit bien nécessaire en ces temps difficiles.

Incertitude réglementaire

L’abrogation de l’interdiction générale n’était pas la solution ultime que la plupart espéraient, car même après l’abrogation, il y a eu des cas de banques refusant de traiter les transactions cryptographiques. Cependant, il y a plus de clarté réglementaire dans l’industrie aujourd’hui qu’en 2017, lorsque le degré de scepticisme et de confusion était à un niveau élevé.

La rumeur d’une note qui avait été déplacée au sein du ministère des Finances pour une consultation interservices concernant un projet de loi visant à interdire toutes les activités liées à la crypto-monnaie – avec une lourde amende ou même une peine de prison pouvant aller jusqu’à 10 ans pour les contrevenants – tourbillonnait autour, mais il a récemment été démystifié. Le cabinet de conseil aux entreprises AKM Global a déclaré que si la loi était adoptée sous sa forme actuelle, elle «décimerait complètement l’industrie de la crypto-industrie en Inde». Cette rumeur a ravivé la communauté crypto. Cependant, Nischal Shetty, le PDG de l’échange de crypto WazirX, maintient sa confiance dans le gouvernement, déclarant à Crypto dans un échange de courriels:

«Le jour où la nouvelle de la« note »a éclaté, cela a semé la panique dans la communauté. Mais c’est tout. Nous ne voyons aucune différence dans le comportement de trading sur WazirX depuis lors. Il y a également eu des spéculations sur l’interdiction de la crypto dans le passé. Avec plus de 5 millions d’utilisateurs de crypto en Inde, je suis convaincu que notre Premier ministre ne nous laissera pas tomber. « 

Cette vision positive des organes directeurs n’est pas partagée par tous les experts de l’industrie. Siddharth Sogani, le fondateur de Crebaco – une société de recherche, de notation et d’information pour la blockchain – craint la diffusion inadéquate des connaissances au sein des organes directeurs et réitère la nécessité d’un comité distinct:

«Notre gouvernement a publié l’avant-projet de loi sur la cryptographie qui a été élaboré par des stagiaires de l’Institut national de politique financière et de planification, sans consulter même un seul secteur ou expert en la matière. Il y a plusieurs aspects à prendre en compte lors de l’élaboration des politiques en Inde. […] Un organisme gouvernemental dédié devrait être là pour réglementer cette industrie, sans cela, il est impossible de réglementer la cryptographie en Inde. »

Réticence des banques

En plus de la RBI, quelques banques privées ont hésité à traiter les transactions cryptographiques pour diverses entreprises de l’industrie. Cependant, il existe de nombreuses spéculations sur la raison de cette situation; cela pourrait simplement être un manque de compréhension et de connaissance de l’industrie comme cela a été vu avec les organes directeurs. Il pourrait cependant y avoir un conflit d’intérêts plus profond en jeu ici. Sogani a déclaré: « Les banques seront toujours contre cette industrie à l’échelle mondiale, car si la crypto entre en action, les transactions P2P élimineront le besoin de banquiers tiers. »

De manière plus positive, le scepticisme des banques ne pourrait également être fonction que des circonstances limitatives auxquelles elles sont soumises en raison du manque de clarté réglementaire entretenu par les organes directeurs comme la RBI, selon Sogani:

«Les banques en Inde ne savent pas comment traiter les transactions Bitcoin. Ils ne veulent clairement pas se salir les mains lorsque les réglementations cryptographiques ne sont pas en place. De plus, RBI n’a pas retiré ou publié une nouvelle circulaire qui dit aux banques de recommencer à travailler avec les sociétés de cryptographie. »

Cependant, en réponse à une demande de droit à l’information déposée par Harish BV, le cofondateur d’un échange local de crypto-monnaie Unocoin, fin mars, la RBI a clairement déclaré qu’il n’y avait aucune restriction sur les banques fournissant des comptes aux entreprises de crypto-monnaies et aux commerçants individuels. C’était la grande déclaration de la RBI que les banques attendaient, mais le véritable impact quantitatif reste à voir.

Perceptions: Blockchain vs crypto-monnaie

La technologie de la blockchain, la crypto-monnaie et la transparence sont ce que la technologie du grand livre offre et devrait idéalement être une évidence pour l’Inde où la corruption et les pots-de-vin sont endémiques, pénétrant tous les horizons de la vie. Cependant, ce potentiel a été entaché par le manque de compréhension et la représentation déformée des faits par les médias grand public en mettant l’accent sur les activités illicites qui prennent naissance sur le darknet.

Connexe: Clarté de la réglementation cryptographique en Inde: la pièce manquante à l’adoption massive

En Inde, la technologie blockchain a été adoptée dans divers secteurs économiques comme l’éducation et le commerce. Par conséquent, il est évident que les arguments de vente uniques de la technologie blockchain sont mis en œuvre, mais le scepticisme entourant la crypto-monnaie existe toujours. Élaborant à ce sujet, Gaurav Dahake, le PDG de Bitbns d’échange de crypto, a déclaré:

«Il y a une confusion quant à la compréhension de l’ensemble du secteur. La blockchain est bonne, la crypto-monnaie est mauvaise semble être la compréhension globale, et les médias traditionnels ont fait exploser les choses. Les préoccupations tournent autour du blanchiment d’argent et de son utilisation dans des activités illicites. En tant qu’échanges, nous avons essayé de résoudre ce problème. »

Compte tenu de tous les facteurs entourant la gouvernance et les organismes de réglementation, il est important de se rappeler que la technologie de la blockchain perturbe la croissance stipulée des marchés financiers. Ainsi, idéalement, il n’est pas censé coexister dans les règles, selon Sogani: «L’industrie de la cryptographie, en particulier le Bitcoin et son écosystème environnant, est conçue pour être au-dessus des régulateurs. Même lorsque l’interdiction générale des RBI était en vigueur, les échanges P2P fleurissaient. »

En l’absence d’un cadre réglementaire approprié, les bourses et autres acteurs majeurs se sont intensifiés pour s’autoréguler et / ou contribuer au cadre politique, comme la récente proposition de Ripple. Dahake a ajouté: « Nous suivons près de 60% des choses qui sont généralement prescrites aux courtiers ou aux bourses de commerce. »

Avec la déclaration de la RBI selon laquelle aucune interdiction n’interdit aux banques de traiter avec des entreprises de cryptographie et des commerçants, il y a maintenant un message clair à un groupe démographique de 1,3 milliard: il n’y a aucun problème juridique avec la détention et les transactions dans cette classe d’actifs. L’énormité de la démographie aura certainement un impact significatif sur l’industrie mondiale de la cryptographie, dont les principaux acteurs chercheront à investir et à stimuler les affaires en Inde. La RBI, le gouvernement et les entreprises de cryptographie devront travailler ensemble pour soutenir la croissance observée en 2020.

Volumes et croissance des utilisateurs

En effet, l’industrie de la cryptographie semble se développer. L’augmentation de l’intérêt est mesurée en termes de volume et de nombre d’utilisateurs dans les principaux échanges de crypto-monnaie en Inde comme WazirX – qui a été acquis par Binance fin 2019 – Bitbns, CoinDCX, pour n’en nommer que quelques-uns. Shetty a déclaré à Crypto que les volumes de transactions quotidiennes de WazirX ont augmenté de 10 fois par rapport aux volumes antérieurs au verrouillage, ajoutant:

«L’écosystème cryptographique indien a connu une croissance rapide depuis que la Cour suprême a annulé l’interdiction bancaire de RBI. Nous constatons une croissance régulière des inscriptions des utilisateurs chaque mois. En fait, l’industrie indienne de la cryptographie est très optimiste quant à l’avenir de la cryptographie. »

Outre la validation que l’industrie a reçue lorsque l’interdiction générale a été levée par la Cour suprême, l’une des principales raisons de cette croissance est la baisse des rendements des marchés de capitaux traditionnels. Les indices BSE Sensex et Nifty 50, qui sont considérés comme représentatifs du marché boursier du pays et du sentiment général des investisseurs, ont tous les deux baissé d’environ 15% cette année malgré la reprise des marchés boursiers du pays en mai et juin.

Cette supériorité en retour a également été observée lorsque l’on compare les rendements du Bitcoin à la roupie indienne par rapport aux classes d’actifs populaires en Inde, comme l’or et les dépôts fixes. Selon Dahake dans une conversation par e-mail avec Crypto, ce crash des actifs du marché a obligé les investisseurs à rechercher d’autres voies de rendement dans leurs portefeuilles, et les actifs cryptographiques ont répondu à l’appel, affichant des rendements bien plus élevés que les autres classes d’actifs:

«Le rendement des actions pendant 3 ans est négatif. Les rendements FD sont passés de 8% -9% à 5,5% maintenant au cours des 5 dernières années. La roupie s’est dépréciée de plus de 20% par rapport au dollar au cours des 2 dernières années et de plus de 100% au cours des 12 dernières années. Le bitcoin dans son ensemble a surperformé massivement toutes ces classes d’actifs. Les utilisateurs sont donc intéressés à se diversifier en Bitcoin. « 

Une autre raison de cette croissance est la diffusion de l’éducation à la cryptographie qui s’est produite lors du verrouillage rigoureux. Les investisseurs traditionnels ont trouvé l’envie de se renseigner sur le marché des crypto-monnaies en raison du krach boursier, et les investisseurs rudimentaires ont trouvé le temps de se familiariser avec les bases de la technologie de la blockchain et de la crypto-monnaie pour se permettre de faire des investissements plus lucratifs que ceux disponibles dans le traditionnel. les marchés de capitaux.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *