La pandémie mondiale de COVID-19 a donné aux gens le mandat de l’argent indépendant

La pandémie mondiale de COVID-19 a donné aux gens le mandat de l’argent indépendant

Journal du coin crypto

La pandémie de COVID-19 a forcé le monde à freiner l’activité économique, et en réponse, la Réserve fédérale américaine a introduit des billions de dollars américains pour payer les plans de relance qu’elle distribue. Naturellement, beaucoup de gens ont sauté sur l’inflation comme conclusion perdue.

Les partisans du Bitcoin (BTC) sont enthousiasmés par la perspective d’inflation car la crypto-monnaie a été facturée comme un frein à l’expansion de la banque centrale, et une telle période d’inflation démontrerait la valeur du Bitcoin à cet égard.

Mais l’inflation n’est pas acquise d’avance. L’expansion de la banque centrale peut épargner beaucoup de souffrances à des millions de chômeurs, et considérer les crypto-monnaies comme Bitcoin comme un simple contrôle contre l’inflation, c’est manquer la forêt pour les arbres.

Les banques centrales comme la Fed suivent des mandats spécifiques: améliorer l’emploi, maintenir des prix stables et maintenir des taux d’intérêt à long terme modérés. C’est une tentative de stimuler l’économie en encourageant les dépenses. Mais si les consommateurs choisissent principalement d’épargner, d’investir ou de dépenser le nouvel argent, cela détermine l’efficacité du stimulus et prépare le terrain pour le prochain cycle de boom-bust à venir.

Pourquoi cela manque-t-il la forêt pour les arbres?

Selon le National Bureau of Economic Research, il y a eu 28 cycles de boom-bust depuis 1929. Après la crise financière mondiale de 2008, la crise des prêts hypothécaires à risque et la «Grande récession», le monde connaît le cycle de boom le plus long depuis 1991, quand Internet est né.

Bien que les économistes ne soient pas d’accord sur la façon dont nous pouvons échapper à ces cycles, peu d’entre eux diraient qu’ils ne nous préoccupent pas. La planification économique centrale doit-elle nous guider à travers un effondrement, ou vaut-il mieux s’appuyer sur des entités individuelles pour consolider les pertes et aller de l’avant?

Nous vivons actuellement une dislocation économique à la fin d’un cycle boom-bust déclenché par une catastrophe naturelle. La Réserve fédérale est intervenue avec un certain nombre de décisions visant à limiter les dommages économiques, mais va-t-elle encore aggraver le cycle? Quelles seront les conséquences imprévues?

Stimuler l’économie contre la demande naturelle des marchés peut épargner des souffrances à court terme, mais ce soulagement a un coût sur la route. Le coût pourrait être l’inflation, mais il pourrait également s’agir d’un cycle boom-bust encore plus important.

Aujourd’hui, une variété de pactes commerciaux et de chaînes d’approvisionnement complexes signifie que notre économie mondiale est si interconnectée que toutes les conséquences à long terme auxquelles nous sommes confrontés affecteront tous les actifs traditionnels et façonneront le comportement générationnel, tout comme la douleur à court terme à laquelle nous sommes confrontés.

Alors, qu’en est-il du Bitcoin?

Le bitcoin crée de la valeur en donnant aux investisseurs la possibilité de sortir dans un actif en dehors du cycle traditionnel de consommation et de production. En fait, son manque d’utilité consommatrice l’éloigne des cycles économiques traditionnels.

En comparaison, des produits comme le pétrole peuvent être utilisés pour spéculer ou stocker de la valeur, mais sont facilement déformés par des forces comme la demande de voyages.

De cette façon, Bitcoin est un contrôle, non seulement contre l’inflation, mais contre les cycles économiques sous-jacents qui donnent lieu à des choses comme l’inflation.

Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur uniquement et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Crypto.

Evan Kuo est le co-fondateur d’Ampleforth, un protocole pour l’argent des matières premières synthétiques conseillé par Niall Ferguson, chercheur principal à la Hoover Institution de l’Université de Stanford. Evan aime les arts et les mathématiques et il est titulaire d’un baccalauréat ès sciences en génie mécanique de l’Université de Californie à Berkeley.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *