La recherche montre comment Elon fait évoluer les prix de la crypto-monnaie

La recherche montre comment Elon fait évoluer les prix de la crypto-monnaie

Crypto voucher paypal

L’effet des tweets de célébrités sur le marché de la crypto-monnaie est devenu un sujet d’étude pour les chercheurs après une semaine au cours de laquelle Elon Musk a déclenché des flambées de prix importantes pour Bitcoin (BTC) et Dogecoin (DOGE).

Blockchain Research Lab a publié un article le 3 janvier intitulé, Comment l’activité Twitter d’Elon Musk fait évoluer les marchés de la crypto-monnaie. L’article examine six fois où Elon Musk a tweeté à propos de la crypto-monnaie et tente de mesurer l’impact qui en résulte sur le volume des échanges et le prix au comptant des coins en question.

«Nous étudions l’impact des messages Twitter d’Elon Musk sur les marchés de la crypto-monnaie. En appliquant la méthodologie d’étude des événements, l’impact de six événements Twitter de 2020 et 2021 sur le rendement et le volume des transactions de la crypto-monnaie mentionnée est analysé », indique le document.

Sur les six tweets, quatre étaient liés à Dogecoin et deux à Bitcoin. Le document conclut que les six événements ont eu un impact sur l’activité commerciale des deux crypto-monnaies, en particulier leur volume d’échange:

«Dans tous les événements, nous identifions des augmentations significatives du volume des transactions attribuables aux événements.»

Le plus grand impact des notes de papier sur Dogecoin est survenu en décembre, peu de temps après que Musk a envoyé le tweet: «Un mot: Doge».

Avant le tweet, Dogecoin était échangé environ neuf fois par minute, avec un volume de négociation moyen de 1942 $. Dans les 30 minutes qui ont suivi immédiatement le tweet, le volume des échanges a grimpé à 299330 $ par minute et le nombre de transactions a grimpé à 775, indique le journal.

Tous les tweet envoyés par Musk n’ont pas affecté le prix du Doge ou du Bitcoin, mais deux ont abouti à des «rendements anormaux cumulatifs» importants.

«Quatre des activités Twitter ne sont probablement que des réactions à des événements de marché précédents et concernent peu ou pas de réactions significatives sur les prix. Les deux autres événements, cependant, ne semblent pas être des réactions mais des actions indépendantes qui se traduisent par d’énormes augmentations des volumes d’échanges et des rendements anormaux positifs importants et significatifs », indique le journal.

Le plus grand impact de Musk sur Bitcoin est survenu le 29 janvier, lorsque le PDG de SpaceX et Tesla a ajouté le mot «Bitcoin» à sa biographie Twitter. Comme indiqué à l’époque, la valeur de Bitcoin a augmenté dans les minutes qui ont suivi le nouvel ajout au profil Twitter de Musk et a grimpé de près de 20% dans les heures suivantes:

«Le biochange Twitter de Musk en #bitcoin a abouti à une RCA significative de 6,31% sur 30 minutes, qui est passée à 13,19% en une heure et a culminé à 18,99% sur une période de 7 heures. [His tweet] Un mot: Doge a entraîné une RCA significative de 8,17% sur une fenêtre de cinq minutes, avec un pic à 17,31% sur une période d’une heure.

Jusqu’à présent, l’alliance de Musk avec la crypto-monnaie n’a été que positive et, avec l’utilisation fréquente de mèmes, même amusante. Cependant, comme l’indique l’article, des recherches analogues sur d’autres marchés ont déjà montré que la capacité des influenceurs à impacter la valeur d’un actif via les publications sur les réseaux sociaux est également très réel:

«Bien que le comportement et la communication de Musk puissent être considérés comme positifs ou amusants par nature (et donc sans doute non critiques), des recherches similaires ont déjà révélé que les tweets négatifs peuvent également avoir un impact négatif sur les rendements financiers.»

Les chercheurs reconnaissent que la question de l’influence des marchés n’est pas native de l’espace de la crypto-monnaie. Les mêmes problèmes existent en bourse et l’ont fait bien avant la saga GameStop déclenchée par les commerçants collectifs sur r / Wallstreetbets.

S’attaquer à la question des influenceurs publics est une tâche inquiétante qui aborderait sans aucun doute la question de la liberté d’expression. Pourtant, comme le conclut le document, la différence entre le «bon» tweet et le «mauvais» tweet pourrait être de centaines de milliards de dollars.

«Nos résultats amènent à se demander dans quelles conditions les personnes aux yeux du public devraient commenter des crypto-monnaies spécifiques. Si un seul tweet peut potentiellement conduire à une augmentation de 111 milliards de dollars de la capitalisation boursière de Bitcoin, un tweet différent pourrait également effacer une valeur similaire », conclut l’article.