Le juge accepte la défense contre l’autisme de Craig Wright et dit non aux sanctions

Le juge accepte la défense contre l’autisme de Craig Wright et dit non aux sanctions

Crypto ta

Craig Wright, l’homme qui se proclame Satoshi Nakamoto, ne sera pas soumis à des sanctions judiciaires et a été autorisé à présenter un témoin expert à l’appui de sa plainte pour autisme, lorsque l’affaire Kleiman sera jugée par un jury dans deux semaines.

Selon des documents judiciaires déposés le 24 juin, le juge de district américain Beth Bloom a statué contre une requête déposée par l’équipe juridique de Kleiman le 21 mai demandant que des sanctions soient imposées plutôt que de poursuivre en justice, en réponse à leurs affirmations. engagés dans des abus judiciaires ».

Bien que le juge Bloom admette que l’équipe de Kleiman avait soulevé des allégations de «problèmes troublants» concernant la crédibilité et le comportement de Wright, elle a finalement décidé que toutes les allégations «conviennent le mieux à un jury pour établir les faits au procès» et ne sont pas une raison pour tribunal d’imposer des sanctions.

Défense de l’autisme contre les «déclarations incohérentes» de Wright

En réponse à la requête omnibus modifiée présentée par l’équipe juridique de Kleiman en mai, Wright a suivi sa propre requête, demandant qu’un «psychologue clinicien agréé» comparaisse comme témoin expert.

Wright a déclaré que son témoin lui avait diagnostiqué un «trouble du spectre de l’autisme avec des compétences intellectuelles élevées» qui devait être pris en compte lors de l’évaluation de ses déclarations quelque peu incohérentes à la cour.

En vertu de la décision du juge Bloom, la défense contre l’autisme de Wright est autorisée à procéder à ce stade. Il dit que le psychologue pourrait fournir un témoignage montrant comment son état de santé «pourrait être perçu à tort comme ayant fourni un témoignage mensonger», comme fournir une liste incomplète ou «fausse» d’adresses Bitcoin.

Un milliardaire soutient Wright à fond

Le bienfaiteur milliardaire de Bitcoin SV, Calvin Ayre, a tweeté son soutien à Wright à la suite de la décision du juge, affirmant que les avocats de Kleiman avaient tenté de « court-circuiter » le procès mais la décision autoriserait « Craig [to] obtenir sa journée devant le tribunal ».

Ayre a une histoire de faire des déclarations colorées en ce qui concerne Wright. Lors d’une procédure judiciaire antérieure en août, il a tweeté qu’un autre juge présidant l’affaire avait décidé que Wright était le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Le juge n’a pas rendu une telle décision.

Contexte de Kleiman c. Wright

L’affaire concerne Wright et la succession de son ancien partenaire présumé, Dave Kleiman, représenté par son frère Ira et soutenu financièrement par un bailleur de fonds.

Après la mort du premier, l’équipe juridique revendique une partie du 1,1 million de Bitcoin (BTC) – d’une valeur de plus de 10 milliards de dollars au moment de la rédaction du présent rapport – qui aurait été exploitée en partenariat avec Kleiman, ainsi que l’accès à la «propriété intellectuelle liée à la blockchain».

Wright a nié à plusieurs reprises que lui et Kleiman avaient travaillé ensemble pour exploiter BTC et développer une telle propriété intellectuelle, ou qu’il avait volé tout ce qui appartenait à son ancien partenaire présumé.

L’affaire qui a été déposée à l’origine en février 2018 sera soumise au jury le 6 juillet.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *