Objets Dash pour l’abattage ShapeShift des pièces de confidentialité

Objets Dash pour l’abattage ShapeShift des pièces de confidentialité

Crypto visuel carte

L’échange de crypto-monnaie ShapeShift a récemment supprimé trois coins de confidentialité: Dash, Zcash (ZEC) et Monero (XMR). C’était pour le moins inattendu, compte tenu de l’engagement historique de l’échange en faveur de la vie privée.

En tant que plateforme non dépositaire, Shapeshift n’a pas imposé d’exigences d’identification des utilisateurs aux commerçants à ses débuts, bien que cela ait commencé à changer avec l’introduction progressive d’un modèle d’adhésion obligatoire, conforme aux règles Know Your Customer, à partir de 2018.

Pourquoi alors a-t-il décidé de supprimer Dash, Zcash et Monero, alors même que d’autres bourses telles que Coinbase, Kraken et Binance.US répertorient toujours ces coins? Dans un communiqué partagé avec Crypto, le directeur financier de Dash Core Group, Glenn Austin, a déclaré qu’il trouvait la radiation «particulièrement frustrante car [it] aurait pu être entièrement évité par un simple appel de 10 à 15 minutes. »

Austin pense que la radiation se résume à «un problème éducatif». Bien que les raisons de la radiation n’aient pas été officiellement clarifiées, Austin a émis l’hypothèse que le mouvement pourrait être influencé par le fait que la monnaie a été mentionnée à deux reprises dans le cadre d’application de la crypto-monnaie récemment publié par le ministère de la Justice.

Dans les deux cas, Dash a été cité aux côtés de Monero et Zcash comme un exemple de crypto-monnaie renforcée par l’anonymat. Le DoJ a identifié l’utilisation de ces monnaies comme «une activité à haut risque indiquant un possible comportement criminel».

L’argument de Dash est que sa monnaie n’est pas véritablement une pièce de monnaie. Le groupe cite l’évaluation du grand cabinet d’avocats Perkins Coie en septembre 2019 selon laquelle «la perception largement répandue que Dash est une« pièce de confidentialité »est probablement un héritage de son ancien surnom de« Darkcoin »et ne reflète pas fidèlement sa fonctionnalité réelle.» Perkins Coie a fait valoir que Dash avait les mêmes fonctionnalités à cet égard que Bitcoin (BTC). Austin a expliqué:

«Il existe diverses techniques d’amélioration de la confidentialité qui peuvent être mises en œuvre au-dessus de toute blockchain publique, y compris des fonctionnalités telles que les transactions hors chaîne, le blindage d’adresses ou de montants, Mimblewimble, tumbling / mixers et Coinjoin. CoinJoin est la seule fonctionnalité de confidentialité qui existe actuellement dans les portefeuilles Dash. Bitcoin a également de nombreux portefeuilles prenant en charge CoinJoin. »

Chainalysis, l’une des principales sociétés d’analyse de la blockchain, convient que d’un point de vue technique, la pièce de confidentialité est «un abus de langage pour Dash». La société, qui offre un soutien aux enquêtes et à la conformité pour le Dash Core Group, a souligné que «le logiciel de portefeuille indépendant fournit des formes plus avancées de CoinJoin qui sont utilisées avec les principales crypto-monnaies non étiquetées comme des coins de confidentialité, telles que Bitcoin, Bitcoin Cash et Litecoin. “

Austin va encore plus loin avec cet argument. Au-delà de son accent sur les idées fausses entourant Dash, il fait valoir que le support des transactions hors chaîne avec Bitcoin via Lightning Network ainsi que la prévalence de Bitcoin sur les marchés du darknet en font un risque plus élevé d’un point de vue réglementaire. De plus, des logiciels tels que Chaumian CoinJoin, qui peuvent être utilisés avec des portefeuilles Bitcoin mais pas avec ceux de Dash, sont un moyen encore plus sophistiqué d’obscurcir les données des autres participants du réseau, dit-il.

«Nous avons présenté toutes ces informations au FinCEN, mais il semble que le message n’ait jamais été filtré par le DoJ», a déclaré Austin. La société a également contacté ShapeShift et dit qu’elle continuera à poursuivre l’affaire jusqu’à ce qu’elle soit résolue.