Paiements cryptés interdits en Turquie – N’est-ce que le début?

Paiements cryptés interdits en Turquie – N’est-ce que le début?

Crypto linda

Acheter quelque chose avec Bitcoin (BTC) en Turquie sera bientôt illégal, et le sujet des paiements cryptographiques est devenu un débat politique depuis l’annonce du 16 avril par la Banque centrale de la République de Turquie qu’elle interdirait l’utilisation de la crypto-monnaie comme moyen de paiement. Le règlement, qui entrera en vigueur le 30 avril, interdit également l’utilisation de fournisseurs de portefeuilles numériques comme rampes d’accès pour les échanges cryptographiques.

Crypto Turquie a contacté les acteurs locaux de la blockchain et de la cryptographie pour obtenir des commentaires. Ahmet Usta, rédacteur en chef de Blockchain Turkey Platform et co-auteur de Blockchain 101, a décrit le premier règlement cryptographique de la Turquie comme un «comment ne pas faire» plutôt que comme un «comment faire». Il a dit Crypto Turquie que la banque centrale interdira deux usages:

«La première consiste à utiliser la crypto pour payer quoi que ce soit. Le second s’adresse spécifiquement aux prestataires de services de paiement et aux sociétés de monnaie électronique. Il interdit la fourniture de services de négociation, de stockage, de transfert et d’exportation d’actifs cryptographiques et les transferts de fonds effectués sur ces plates-formes. »

Le ton négatif de l’annonce nuit à la réputation et à la fiabilité internationales de la Turquie, a ajouté Usta, expliquant: «Le point positif de l’annonce est la définition des actifs cryptographiques dans un cadre juridique pour la première fois.» Les actifs cryptographiques sont désormais traités comme des «actifs incorporels qui sont virtuellement générés à l’aide d’un grand livre distribué ou d’une technologie similaire et distribués sur des réseaux numériques», et non comme de l’argent.

Même le côté positif de la réglementation est insuffisant, mais selon lui: «Dans le débat sur l’utilisation d’actifs cryptographiques dans le commerce international, déclarer qu’il ne s’agit pas d’un instrument de paiement peut entraîner des problèmes par la suite.»

Comparant la décision de la banque centrale turque à la législation russe sur la cryptographie, le journaliste financier chevronné Erkan Öz a précisé que les crypto-monnaies ne sont interdites que comme mode de paiement et qu’il est toujours légal de les échanger:

«Ankara souhaite que les investisseurs envoient / reçoivent de la monnaie locale vers / depuis les échanges cryptographiques uniquement via les banques. Ainsi, le gouvernement mettra un frein à d’éventuelles transactions non enregistrées pour aider à lutter contre l’économie non enregistrée et le financement d’activités illégales, telles que le terrorisme.

Les crypto-monnaies ne sont pas de l’argent

Selon le conférencier en crypto İsmail Hakkı Polat, c’est le moyen de la banque centrale d’avertir les gens que les crypto-monnaies ne sont pas des actifs monétaires, quelle que soit la fréquence à laquelle les gens les appellent kripto para («Crypto money» en turc) – ils ne peuvent donc pas être utilisés comme moyen de paiement. Dans un fil Twitter, il a noté que la nouvelle réglementation limite l’innovation parmi les entreprises bancaires et paralyse le développement des startups de paiement crypté dans le pays, telles que DigiliraPay.

DigiliraPay est l’une des entreprises locales qui a été directement touchée par la nouvelle réglementation. Son modèle commercial intègre un processus Know Your Customer et utilise la blockchain pour permettre la dépense de crypto-monnaies pour les achats quotidiens. “Malheureusement, nous devrons arrêter nos activités à partir du 30 avril, le jour où le règlement entrera pleinement en vigueur”, a déclaré Serkan Bayar, PDG de DigiliraPay. Crypto Turquie, ajoutant: “À une époque où des entreprises mondialement connues comme Mastercard, Tesla, PayPal et Starbucks ont commencé à recevoir des paiements via des crypto-monnaies, nous sommes profondément attristés que ces services ne soient pas présents dans notre pays.”

Bayar a expliqué qu’il était impossible d’éviter les taxes au sein de l’écosystème DigiliraPay car toutes les transactions sont écrites sur la blockchain, entièrement ouvertes à toute forme d’audit. «La nouvelle réglementation de la banque centrale ne se concentre pas sur les besoins du marché et ne fera que retarder l’utilisation des crypto-monnaies dans notre pays.»

Alors que ses opérations de crypto-paiement cesseront d’exister, l’équipe DigiliraPay vise à améliorer son modèle commercial et à trouver des solutions alternatives pour faire face à la réglementation. Bayar a ajouté: «Nous espérons que dans un avenir pas trop lointain, ce règlement sera supprimé afin de ne pas manquer des opportunités telles que la technologie de la blockchain et l’utilisation quotidienne des crypto-monnaies, dont la Turquie doit de toute urgence rattraper.»

Quant aux «firmes bancaires fintech» mentionnées par Polat, elles ne sont en grande partie pas affectées par la nouvelle décision. Semih Muşabak, PDG de Sipay, société de technologie financière agréée par la banque centrale, a déclaré Crypto Turquie “Nous devons mettre à jour nos progrès prévus en conséquence.” À la suite de la législation, cependant, il a précisé que: «Nous ne pensons pas que le règlement entravera l’accès aux services liés à la cryptographie pour les utilisateurs finaux. Les gens continueront à utiliser les banques et d’autres moyens pour utiliser les services de cryptographie. »

La deuxième partie de l’interdiction signifie essentiellement que les utilisateurs ne pourront pas utiliser d’alternatives PayPal locales (PayPal est interdit en Turquie depuis 2016) pour déposer ou retirer de l’argent vers et depuis les échanges cryptographiques. Papara, un fournisseur de portefeuille numérique populaire – qui était le seul moyen de déposer de l’argent fiduciaire à Binance lorsque l’échange est entré pour la première fois sur le marché turc – est devenu le point culminant de la conversation sur Twitter après l’annonce de la banque centrale.

«Au cours des cinq dernières années, plus d’un million d’utilisateurs ont utilisé le portefeuille Papara pour déposer de l’argent dans des échanges cryptographiques», a déclaré Ahmed Faruk Karslı, PDG de Papara. Il a en outre dit Crypto Turquie:

«Si le but ici était d’empêcher les utilisateurs malveillants d’accéder à leurs actifs cryptographiques, je peux dire que ce n’est pas la bonne décision. Parce que les mesures que nous utilisons pour filtrer les paiements vers les plateformes d’actifs cryptographiques sont plus strictes que de nombreuses banques. Des millions de transactions ont été effectuées à ce jour, et il n’y a même pas eu un seul cas de fraude parmi eux.

Les échanges cryptographiques restent largement inchangés

Les portefeuilles numériques ne sont qu’un côté de l’équation fiat-to-crypto, l’autre étant les échanges cryptographiques. Yasin Oral, PDG de la grande bourse turque Paribu, pense qu’il est trop tôt pour une perception positive ou négative. «Le règlement concerne davantage les fournisseurs de paiement et les sociétés de monnaie électronique que les crypto-actifs eux-mêmes.» Il a en outre ajouté que la législation ne change vraiment rien pour les échanges cryptographiques.

La principale raison pour laquelle les portefeuilles numériques ont été utilisés comme rampes d’accès pour la cryptographie était le manque de partenariats entre les banques et les échanges cryptographiques, a expliqué Oral. Les utilisateurs se tournaient vers les portefeuilles numériques pour envoyer et recevoir des fonds 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, sans avoir à attendre un jour supplémentaire si leurs banques n’avaient pas de partenariat avec leur échange cryptographique.

Alexandre Dreyfus, PDG de Chiliz et de la plate-forme de sport social Socios, a déclaré que les transactions via des portefeuilles numériques comme Papara comptent pour moins de 1% de son volume total, il est donc peu probable que la nouvelle réglementation ait un impact important sur les activités de la plate-forme. Il a dit Crypto Turquie: «Nous nous félicitons de toute réglementation et directive. Parfois, ils apportent leurs propres problèmes, mais cela fournit également un moyen clair et un ensemble de règles à suivre. »

«Nous pensons également que les paiements ne sont pas la seule chose que représente la crypto, et ils peuvent être utilisés pour créer de l’engagement et des solutions innovantes», a ajouté Dreyfus, précisant en outre que le cas d’utilisation du jeton Chiliz (CHZ) est différent, et par conséquent, son modèle économique n’a pas été touché par l’interdiction imminente.

Un nouveau débat pour les gourous du droit

Mais qu’en est-il des échanges cryptographiques qui prévoyaient de fournir des paiements cryptographiques? La journée de l’annonce de la banque centrale a été très chargée pour le département juridique de l’échange de crypto turc Bitci. À peine 24 heures plus tôt, Bitci a annoncé que Bitcicoin (BITCI), le jeton natif de l’échange, pourrait être utilisé pour acheter une variété de voitures de luxe telles qu’une McLaren, Cadillac, Bugatti, Tesla ou Rolls-Royce, grâce à un partenariat avec Royal Motors .

Onur Altan Tan, PDG de Bitci, a souligné Crypto Turquie que pour l’instant, des clarifications supplémentaires sont nécessaires pour comprendre si le règlement interdit réellement l’utilisation de la cryptographie pour les paiements:

«Il y a des opinions différentes. Les paiements sont limités aux actifs qualifiés de fonds en vertu de la loi n ° 6493, et la cryptographie n’est pas définie comme un fonds en 6493. On s’attend à ce que la banque centrale clarifie les principes fondamentaux de la mise en œuvre. “

«Notre modèle commercial repose sur des vendeurs et des établissements recevant instantanément la livre turque dans leurs comptes tandis que les utilisateurs effectuent leurs paiements via des crypto-monnaies», a expliqué Tan, ajoutant que: «Nous développons toutes nos technologies d’une manière qui prend en charge le système actuel sans y aller. des règlements législatifs dans des domaines tels que la facturation et la fiscalité. »

En effet, L’annonce de la banque centrale a également été faite en préparation d’une loi fiscale cryptographique, selon Öz, car il serait beaucoup plus facile d’imposer les investisseurs par le biais des banques. «J’espère que les taux d’imposition ne seront pas aussi élevés et que la mise en œuvre turque se rapprochera des réglementations américaines et européennes dans les années à venir», a-t-il ajouté. Usta pense également que l’annonce est la première étape vers les taxes cryptographiques, ajoutant:

«Nous savons qu’une réglementation fiscale est inévitable, nous ne connaissons tout simplement pas sa forme et son processus. L’interdiction des établissements de paiement et de monnaie électronique du processus peut être interprétée comme une préfiguration de l’imposition à la source via les canaux bancaires, mais ce n’est qu’une prédiction. »

La décision de la banque centrale pourrait également être une «première étape temporaire» dans la cryptographie, qui ne sera correctement mise à jour qu’une fois qu’une réglementation plus complète entrera en vigueur, a déduit Oral, ajoutant que la banque centrale fait simplement remarquer que: «Mon domaine de responsabilité couvre les prestataires de paiement et les sociétés de monnaie électronique. De cette façon, je dessine les lignes à l’avance, à mettre à jour si nécessaire dans le futur. “

Çağla Gül Şenkardeş, membre fondateur d’Istanbul Blockchain Women et fondatrice du cabinet de conseil Durugoru, a également remis en question la permanence de la réglementation: «Cela pourrait entraver le rôle de développeur de notre pays dans la technologie du grand livre distribué.

Elle a en outre ajouté à Crypto Turquie que: “Nous avions de nombreuses sociétés internationales de blockchain et de cryptographie comme clients qui prévoyaient d’investir en Turquie, et ils réévalueront sûrement leurs plans après la réglementation de la banque centrale.”

Qu’aurait été une «régulation positive»?

Pour Usta, la réponse est assez simple: «Nous devons ouvrir la voie à l’innovation. Il est évident que les réglementations contenant des verbes négatifs inhibent l’innovation et nuisent à la réputation internationale de la Turquie. »

Des mesures sont prises dans le monde entier pour intégrer les actifs cryptographiques dans les systèmes traditionnels, a déclaré Usta. «Nous aurions pu être dans une position exemplaire et de premier plan, non seulement pour le pays lui-même, mais pour la région et le monde entier. Nous n’avons toujours pas perdu cette chance. ” Il a en outre ajouté:

«Il n’est pas difficile du tout de prendre des mesures qui protégeront à la fois nos employés et montreront l’exemple au monde en consultant des experts, des entreprises et des entrepreneurs qui font partie de l’écosystème, en Turquie et sur la scène internationale.»

Au lieu d’une interdiction totale, il devrait y avoir une discussion active avec les parties prenantes de l’industrie pour trouver des solutions qui ouvriront la voie à la croissance au sein de l’industrie, a suggéré Karslı: «Malheureusement, ces types d’interdictions ne feront qu’encourager les utilisateurs à utiliser les plates-formes P2P, ce qui entraîner une augmentation de l’économie grise. J’espère que la Turquie prendra des mesures rapides contre ces risques et réévaluera la réglementation. »

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *