Pourquoi le BCH n’est-il pas beaucoup plus populaire sur le Dark Web?

Pourquoi le BCH n’est-il pas beaucoup plus populaire sur le Dark Web?

Consensus crypto

Selon l’avocat de la crypto Roger Ver, Bitcoin Cash (BCH) est la seule pièce «récente» à être largement utilisée sur le dark web. “Les seules autres coins utilisées sur les marchés du darknet sont les coins qui existent depuis longtemps comme Bitcoin, bien sûr, puis Monero”, a déclaré Ver.

L’enquête de Coinelegraph a montré que bien que BCH atteigne le Dark Web, il est loin d’être une crypto-monnaie de premier plan. Cela est surprenant: alors que les crypto-monnaies axées sur la confidentialité comme Monero protègent généralement l’identité des acheteurs et des vendeurs de darknet, Bitcoin Cash possède certaines caractéristiques techniques qui peuvent apporter son niveau de confidentialité dans la même arène. Lorsque ces fonctionnalités de confidentialité se combinent avec les célèbres vitesses de transaction de BCH, la monnaie semble un choix naturel pour stimuler un marché noir technologiquement activé.

Alors pourquoi cela ne s’est-il pas encore produit?

Il n’y a presque pas de BCH sur le Dark Web à ce jour en 2020

Un rapport Bitcoin.com indique que BCH représentait plus de 10% du volume total des transactions sur le Dark Web. Miguel Gomez, responsable de la recherche chez PrivacyAffairs, a confirmé à Crypto que le BCH est l’une des coins les plus populaires sur le Dark Web: “Quant au rôle de la crypto-monnaie, les principales coins (Bitcoin, BCH et Monero) sont les plus répandues.”

Crypto n’a pas pu identifier un seul marché Dark Web opérationnel qui accepte BCH comme mode de paiement par défaut. Le support client de BetFixed était prêt à accepter BCH par e-mail – Bitcoin.com a récemment introduit un tel service – mais c’était une exception à la norme.

Crypto a également constaté que l’un des nombreux services de tueur à gages du Dark Web était prêt à accepter le paiement BCH, bien qu’il préfère le BTC. Le représentant du service de meurtre pour compte d’autrui a répondu à une question d’un client sur la confidentialité en déclarant qu’il mélangeait les coins deux fois. Ils ont également indiqué qu’ils n’avaient jamais utilisé de BCH auparavant.

Sur la base de nos recherches, le Bitcoin reste la devise la plus largement acceptée dans cet espace, avec Monero venant juste après. Une opération appelée White House Market accepte spécifiquement Monero et n’accepte pas Bitcoin.

Nos observations ont été confirmées par Chainalysis, dont le porte-parole a déclaré à Crypto:

«Nous ne voyons pas d’activité significative du BCH sur les marchés du darknet; ils ont reçu 260 USD en BCH jusqu’à présent en 2020. Aucun grand marché de darknet n’utilise BCH, avec un marché qui prévoit de le mettre en œuvre à l’avenir. »

Les signatures Schnorr ne sont pas encore disponibles pour BTC

Lors d’une conversation avec Crypto, Ver a déploré que de nombreux utilisateurs de BCH ne soient pas au courant des fonctionnalités avancées de confidentialité mises en œuvre par Bitcoin Cash. Un exemple est les signatures Schnorr, qui permettent aux transactions de combiner plusieurs signatures en une seule signature. Cela peut être utile pour une confidentialité accrue et une évolutivité accrue:

«Bitcoin Cash a déjà des signatures Schnorr aujourd’hui sur la chaîne. De nombreux portefeuilles le prennent en charge et Bitcoin Cash dispose déjà d’outils de confidentialité aujourd’hui. En fait, pendant que je suis assis ici, à vous parler, mon portefeuille est occupé à mélanger 56 Bitcoin Cash supplémentaires. “

Bien que le brevet pour les signatures Schnorr ait expiré en 2008, Satoshi Nakamoto a choisi de ne pas les utiliser dans le code Bitcoin pour des raisons inconnues. Cependant, cela et d’autres fonctionnalités améliorant la confidentialité arriveront bientôt sur Bitcoin. Le développeur de Bitcoin Core, Wladimir van der Laan, a déclaré à Crypto que plus de travail doit être fait avant que ces fonctionnalités puissent être implémentées en toute sécurité:

«Il progresse (par exemple, les coins nécessaires seront intégrées dans la bibliothèque secp256k1 ensuite) mais dans l’ensemble, je pense qu’il a besoin de beaucoup plus de révisions et de tests avant de pouvoir être considéré comme sûr à inclure dans les règles du consensus, il n’y a pas de hâte et une seule chance pour bien faire les choses.

Il semble que BCH, bien qu’il offre une meilleure confidentialité à ses utilisateurs que son frère aîné, n’est pas encore un choix populaire parmi les escrocs du monde souterrain.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *