Un cryptographe de renom affirme que son brevet était un obstacle pour Hal Finney

Un cryptographe de renom affirme que son brevet était un obstacle pour Hal Finney

Meilleur plateforme echange crypto monnaie

Tatsuaki Okamoto explique pourquoi son brevet de «monnaie électronique» a pu présenter un obstacle à Hal Finney dans son ambition de créer sa propre monnaie électronique.

Six brevets clés

Quelque temps avant le 6 décembre 2004, Hal Finney a effectué une recherche dans une base de données de brevets sur les «systèmes de caisse à signature aveugle». Sur son site, il a affiché une liste de six de ces brevets:

“Cela pourrait être utile pour ceux qui envisagent de mettre en œuvre de l’argent électronique.”

Quatre des brevets sont rédigés par David Chaum, les deux autres par Okamoto et son collègue du Nippon Telegraph Kazuo Ohta.

Brevets Ecash du Dr Okamoto et de son collègue du Nippon Telegraph, le Dr Kazuo Ohta. Source: finney.org (via WayBack Machine)

Okamoto est actuellement directeur du laboratoire de cryptographie et de sécurité de l’information de NTT Research et détient plus de 100 brevets. Nous lui avons demandé d’expliquer pourquoi son brevet aurait pu constituer un obstacle à Hal Finney et à d’autres cypherpunks dans leur ambition de créer une monnaie décentralisée, étant donné que son brevet implique un intermédiaire.

L’ecash d’Okamoto et le Bitcoin de Nakamoto

Okamoto a aimablement préparé des diagrammes expliquant les différences entre le système ecash décrit dans son brevet et Bitcoin (BTC).

Diagramme: Electronic Cash décrit dans le brevet 49775595. Source: NTT Research

Diagramme: Electronic Cash décrit dans le brevet 49775595. Source: NTT Research

Diagramme: Bitcoin. Source: NTT Research

Diagramme: Bitcoin. Source: NTT Research

Les deux solutions utilisent des clés publiques comme identités pseudonymes et des clés privées pour autoriser les transactions. Cependant, dans la proposition d’Okamoto, une partie de confiance varie les transactions, tandis que Bitcoin est sans confiance, tous les nœuds vérifiant les transactions.

Système sans confiance – aucune réalisation triviale

Compte tenu de cette différence clé, on pourrait réfléchir – pourquoi Finney et d’autres pionniers étaient si paranoïaques au sujet de la violation de brevet? Une réponse évidente est que la proposition Bitcoin de Satoshi Nakamoto a été le premier cadre réussi pour un système de caisse électronique sans confiance. Le réaliser n’a pas été une mince affaire; près de 30 ans se sont écoulés entre l’introduction du DigiCash de Chaum et le Bitcoin de Nakamoto.

“Okamoto” a-t-il donné des idées à Finney pour “Nakamoto?”

Beaucoup pensent que Finney est Satoshi Nakamoto ou au moins une partie de l’équipe qui était derrière le surnom. Outre ses intérêts, son expertise et son implication précoce dans le Bitcoin, un autre fait soutient fortement cette théorie – être un voisin de Dorian Satoshi Nakamoto. Étant donné que Google ne peut pas renvoyer une seule requête pour Satoshi Nakamoto avant la publication de la proposition Bitcoin, cette coïncidence est étrange. Si Finney était en effet à l’origine du pseudonyme Satoshi Nakamoto, sa familiarité avec les œuvres de Tatsuaki Okamoto aurait également pu jouer un rôle dans le choix de l’alias.

Okamoto a déclaré à Crypto qu’il n’avait jamais fait partie des fameuses listes de diffusion cryptographiques et qu’il ne connaissait pas Hal Finney personnellement.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *