Alors que les fonds d’amorçage privés se tarissent, les entreprises de blockchain européennes recherchent le soutien du public

Alors que les fonds d’amorçage privés se tarissent, les entreprises de blockchain européennes recherchent le soutien du public

Crypto time

Une start-up slovaque de blockchain est le principal exemple de développement du capital-risque en cas de pandémie en Europe centrale et orientale (CEE), dans un nouveau rapport de Reuters du 31 juillet.

Dans l’ancien bloc de l’Est – où le financement en capital-risque a atteint près de 1,6 milliard de dollars en 2019 – l’incertitude pendant la crise du COVID-19 a durement frappé le secteur des start-up, en particulier en ce qui concerne les accords de démarrage.

Alftins, une startup slovaque qui développe une plate-forme en ligne pour échanger des actifs numériques, a récemment obtenu un financement de la société de capital-risque publique Crowdberry. Ce dernier avait auparavant raté une version de l’accord à l’automne de l’année dernière, mais aurait été en mesure d’obtenir de meilleures conditions cette fois-ci.

Le fondateur d’Alftins, Richard Fetyko, a déclaré à Reuters que l’obtention d’un financement auprès de Crowdberry était «la voie de la moindre résistance» à un moment où le capital-risque public semble intervenir pour aider l’industrie à surmonter les retombées de la pandémie.

Michal Nespor, un partenaire de Crowdberry, a affirmé qu ‘«un certain nombre d’entreprises émergentes n’auront d’autre choix que de puiser dans ces fonds car l’argent privé sera très prudent en raison de la pandémie».

Les acteurs du marché «attendent toujours de voir ce qui va se passer»

Un pourcentage important du capital qui se trouve derrière les fonds de capital-risque soutenus par l’État comme Crowdberry dans la région d’Europe centrale et orientale provient du Fonds européen d’investissement. Son directeur principal de mandat, Michal Kosina, a déclaré:

«En temps de crise, les commanditaires peuvent réduire leur appétit pour cette classe d’actifs et, dans certains cas, peuvent même faire défaut ou essayer de renégocier leurs engagements existants. Donc, en ce sens, le capital public de la région est bon pour les startups car avec des sources publiques l’argent y reste.

Le rapport note qu’avant la pandémie, les fonds privés et la promesse de connexions avec la Silicon Valley étaient une voie plus intéressante pour les startups émergentes de l’ECO. Mais des alternatives financées par des fonds publics comme la société de capital-risque tchèque Nation 1 affirment qu’elles peuvent désormais offrir «protection et avantage», selon les termes de l’associé général Martin Bodocky.

«Nous ne nous attendons pas à ce qu’une société de capital-risque meure ici», a déclaré Bodocky.

Le rapport note en outre le rôle joué par PFR Ventures, soutenu par l’État polonais, et l’investisseur public hongrois Hiventures.

Ce dernier était déjà l’investisseur d’amorçage le plus actif dans les entreprises européennes l’année dernière et a maintenant augmenté son financement pour les startups pendant la pandémie, selon EO Bence Katona.

Katona a affirmé que les acteurs du marché ne prenaient pas le risque maintenant, déclarant: «Je vois qu’ils attendent de voir ce qui se passera dans les trois prochains mois.»

En revanche, il note que Hiventures «a réalisé plus d’investissements pendant cette période. Cela a été une période chargée pour nous.

Dans un récent article d’opinion pour Crypto, le PDG de Celsius Network, Alex Mashinsky, a étudié le paysage actuel des investisseurs en capital-risque. Il a fait valoir que les modèles de financement pionniers dans l’industrie de la cryptographie – notamment les offres de jetons «axées sur la communauté» – peuvent offrir des avantages uniques aux projets émergents par rapport à leurs prédécesseurs VC.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *