Ce que la pandémie COVID-19 signifie pour la blockchain et la crypto

Ce que la pandémie COVID-19 signifie pour la blockchain et la crypto

Crypto to

En mars 2020, le COVID-19 a été déclaré pandémique par l’Organisation mondiale de la santé. Un peu plus de six mois après cette déclaration, il y a eu près de 33 millions de cas de la maladie dans le monde et près d’un million de décès. Si la plupart des histoires de la pandémie impliquent son coût astronomique en termes de vies humaines et de souffrances, la maladie a également révélé un certain nombre de problèmes dans notre infrastructure économique mondiale. Un nombre surprenant de ces faiblesses pourrait être corrigé, ou du moins réduit, avec la technologie blockchain.

À la suite du COVID-19, des entreprises du monde entier, y compris dans les pays les plus avancés économiquement, ont rencontré des problèmes d’approvisionnement qu’elles n’étaient malheureusement pas préparées à résoudre. Ils ne pouvaient pas collecter et accéder suffisamment rapidement aux informations importantes pour déployer rapidement les ressources disponibles là où elles étaient le plus nécessaires.

La technologie blockchain et la pandémie

Des solutions basées sur la blockchain aux lacunes et aux retards d’information sont déjà mises en place par un certain nombre des plus grandes entreprises mondiales. De même, la résilience et l’adaptabilité du côté de l’offre sont également améliorées grâce à la technologie blockchain. Parce que la technologie de la blockchain est peut-être particulièrement adaptée à la validation, à la sécurisation et à la transmission de données, il est idéal pour résoudre des problèmes qui ont parfois entravé les transactions multipartites, en particulier lorsque ces accords traversent les frontières nationales.

Rien qu’en Chine, jusqu’à 20 applications basées sur la blockchain conçues pour lutter contre le COVID-19 ont été lancées au cours des deux premières semaines de février 2020. Ces nouvelles applications comprenaient un dépistage en ligne pour gérer en toute sécurité les dossiers de santé et une plate-forme pour prendre en charge la gestion et l’allocation appropriées. des secours aux zones les plus durement touchées.

De nombreux pays ont utilisé cette technologie pour surveiller et retracer l’activité des personnes infectées et exposées. L’un de ces efforts, rapporté par Barron’s, décrit l’utilisation de bracelets pour appliquer les programmes de quarantaine pour les visiteurs étrangers entrant dans la région.

Aux États-Unis, la technologie blockchain pourrait améliorer la réponse nationale au COVID-19 de nombreuses façons et renforcer notre écosystème économique à long terme. Par exemple, les plates-formes blockchain peuvent améliorer la fiabilité, la transparence et la sécurité des données, en aidant à résoudre les plaintes selon lesquelles les données ont été manipulées ou leur précision compromise par d’autres moyens. Cela pourrait aider à suivre la propagation du virus, en fournissant des informations cohérentes, précises et essentiellement en temps réel. Cela pourrait aider à suivre les réponses médicales efficaces. Cela pourrait améliorer la gestion de l’assurance maladie. Il pourrait être utilisé pour faciliter le respect des exigences de sécurité des médicaments lorsqu’un vaccin est disponible pour les essais et la distribution. Cela peut également aider à résoudre les problèmes liés à l’offre, d’autant plus que bon nombre des produits que les Américains ont l’habitude de voir sur les étagères ici proviennent d’autres pays.

Crypto-monnaie et pandémie

Les actifs cryptographiques ont également un rôle à jouer. La pandémie a soulevé des inquiétudes croissantes quant à la mesure dans laquelle les gouvernements et les grandes entreprises utilisent les données collectées en raison d’une présence virtuelle accrue de la plupart des individus.

Aux États-Unis, les pénuries de coins ont attiré l’attention sur les coûts et les inefficacités de la monnaie conventionnelle. L’inquiétude quant à la mesure dans laquelle le virus pourrait persister à la surface des coins et des billets conventionnels a accru la poussée vers les transactions sans numéraire. Les retards et les frais associés à la transmission des fonds conventionnels ont également suscité une attention croissante. Le sort des personnes non bancarisées s’est également aggravé. Avec environ 1,7 milliard d’adultes non bancarisés dans le monde, en période de difficultés économiques, cela peut être un problème critique. Beaucoup de ces problèmes pourraient, du moins en théorie, être résolus avec des actifs cryptographiques.

Divers commentateurs ont observé que la pandémie et la réponse internationale à celle-ci ont nettement poussé le monde vers un écosystème en ligne comprenant les transactions financières numériques.

En relation: Les Américains ne veulent pas abandonner leur papier-monnaie, mais ils devraient

Les consommateurs, qui s’adaptent de plus en plus au travail à domicile, ont été à la fois forcés et disposés à gérer les transactions financières par voie électronique. Les conseillers en investissement et les consultants financiers s’adaptent également à la «nouvelle norme» et reconnaissent le potentiel des outils et des ressources en ligne, y compris les investissements financiers numérisés.

De nombreux gouvernements nationaux et banques centrales se sont tournés vers les monnaies numériques centralisées. Une autre alternative de plus en plus mentionnée concerne les coins stables soutenues par le dollar américain ou l’euro. La Balance de Facebook, avec ses plans réduits pour offrir plusieurs options, chacune soutenue par une monnaie fiduciaire locale, pourrait être en mesure d’accélérer ce processus.

En relation: Pas comme avant: les monnaies numériques font leurs débuts au milieu du COVID-19

Et que font les régulateurs américains pour soutenir ce type de technologie innovante? Cela dépend beaucoup de l’agence envisagée. Le Bureau du contrôleur de la monnaie a publié une lettre en juillet 2020 clarifiant les règles qui permettent aux banques nationales et aux associations d’épargne fédérales de fournir aux clients des services de garde de crypto-monnaie. Selon le gouverneur Lael Brainard du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, la Fed cherche activement à rester à la frontière de la recherche et du développement en ce qui concerne les monnaies numériques des banques centrales.

En relation: Les banques américaines obtiennent un signe de tête en matière de garde cryptographique, mais une augmentation instantanée de la demande est peu probable

D’autre part, la Securities and Exchange Commission et le ministère de la Justice continuent de faire appliquer activement les exigences d’enregistrement des lois fédérales sur les valeurs mobilières dans l’espace cryptographique. En plus de poursuivre des affaires impliquant des offres frauduleuses, des affaires comme SEC c. Telegram et SEC c. Kik indiquent une mentalité agressive de mise en application pour les transactions, même légitimes, qui ne satisfont pas aux exigences souvent byzantines des exemptions disponibles des exigences d’enregistrement des titres.

Le commissaire de la SEC Hester Peirce a, en fait, critiqué les actions de la SEC dans ces cas comme susceptibles de pousser les crypto-entrepreneurs à l’étranger ou, comme dans le cas de Telegram, de mettre complètement fin à l’innovation potentiellement viable et précieuse.

L’environnement changeant et difficile dans lequel nous nous trouvons, en partie en raison de la pandémie qui n’a pas encore cessé d’avoir un impact sur la situation économique mondiale, signifie qu’il y a toutes les raisons d’encourager des solutions basées sur la blockchain à nombre de nos problèmes actuels.

Des préoccupations concernant la fraude électorale aux problèmes liés aux défaillances de l’offre et au manque de résilience en passant par l’accès accru à des transactions financières stables et sécurisées, la blockchain et les actifs cryptographiques ont un potentiel énorme. Il est peut-être temps que plus de nos régulateurs se concentrent sur l’encouragement de l’innovation souhaitable dans l’espace au lieu d’étendre leur portée réglementaire.

Les opinions, pensées et opinions exprimées ici sont la seule de l’auteur et ne reflètent ni ne représentent nécessairement les vues et opinions de Crypto.

Carol Goforth est professeur d’université et professeur de droit Clayton N. Little à la faculté de droit de l’Université de l’Arkansas (Fayetteville).

Les opinions exprimées sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de l’Université ou de ses affiliés. Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un avis juridique.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *