Faire entrer la déclaration des émissions de carbone dans la nouvelle ère via la blockchain

Faire entrer la déclaration des émissions de carbone dans la nouvelle ère via la blockchain

Crypto bedeutung

La blockchain pour la gestion de la chaîne d’approvisionnement est l’une des applications commerciales les plus pratiques pour les grands secteurs multipartites qui recherchent la confiance et la transparence dans les opérations quotidiennes. En tant que tel, le secteur des mines et des métaux a maintenant commencé à tirer parti de la technologie de la blockchain pour suivre efficacement les émissions de carbone dans des chaînes d’approvisionnement mondiales complexes.

Ce mois-ci, le Forum économique mondial a lancé une preuve de concept pour retracer les émissions de carbone dans les chaînes d’approvisionnement de sept entreprises minières et métallurgiques. Connu sous le nom de Mining and Metals Blockchain Initiative, ou MMBI, il s’agit d’une collaboration entre le WEF et des entreprises du secteur, notamment Anglo American, Antofagasta Minerals, Eurasian Resources Group, Glencore, Klöckner & Co., Minsur et Tata Steel.

Jörgen Sandström, responsable de l’industrie minière et métallurgique du WEF, a déclaré à Crypto que la nature distribuée de la technologie blockchain en fait la solution idéale pour les entreprises du secteur qui cherchent à retracer les émissions de carbone:

«Les organisations avant-gardistes dans le domaine des mines et des métaux commencent à comprendre le potentiel perturbateur de la blockchain pour résoudre les problèmes, tout en reconnaissant également que la collaboration à l’échelle de l’industrie autour de la blockchain est nécessaire.»

Selon Sandström, de nombreux projets de blockchain destinés à soutenir un approvisionnement responsable ont été bilatéraux, ce qui a abouti à un système fracturé. Cependant, cette nouvelle initiative du WEF est entièrement motivée par l’industrie minière et métallurgique et vise à démontrer le plein potentiel de la blockchain pour suivre les émissions de carbone sur toute la chaîne de valeur.

Bien que vaste, la preuve de concept actuelle se concentre sur le suivi des émissions de carbone dans la chaîne de valeur du cuivre, a déclaré Sandström. Il a également expliqué qu’un réseau privé de chaînes de blocs alimenté par la société néerlandaise de développement de chaînes de blocs Kryha était utilisé pour suivre les émissions de gaz à effet de serre de la mine à la fonderie et jusqu’au fabricant d’équipement d’origine. Sandström a mentionné que la vision de la plate-forme est de créer un plan d’émission de carbone pour tous les métaux essentiels, en démontrant la mise sur le marché et le retour via le recyclage.

Pour mettre les choses en perspective, selon un récent rapport de McKinsey & Company, l’exploitation minière est actuellement responsable de 4 à 7% des émissions de gaz à effet de serre dans le monde. Le document indique que les émissions de CO2 du secteur 1 et 2 du secteur (celles générées par les opérations minières et la consommation d’énergie) s’élèvent à 1%, tandis que les émissions fugitives de méthane provenant de l’extraction du charbon sont estimées entre 3% et 6%. De plus, 28% des émissions mondiales sont considérées comme du Scope 3, ou des émissions indirectes, y compris la combustion du charbon.

Malheureusement, l’industrie minière a tardé à atteindre ses objectifs de réduction des émissions. Le document note que les objectifs actuels publiés par les sociétés minières vont de 0% à 30% d’ici 2030 – bien en deçà des objectifs définis dans l’Accord de Paris. De plus, la crise du COVID-19 a exacerbé la réticence du secteur à changer. Un article de blog de la société Big Four Ernest & Young montre que la décarbonisation et un programme vert seront l’une des plus grandes opportunités commerciales pour les sociétés minières et métallurgiques en 2021, car elles sont devenues des problèmes majeurs à la suite de la pandémie. Sandström a ajouté:

«L’industrie doit répondre aux demandes croissantes de minéraux et de matériaux tout en répondant aux demandes croissantes des consommateurs, des actionnaires et des régulateurs pour un degré plus élevé de durabilité et de traçabilité des produits.»

Pourquoi la blockchain?

S’il est clair que l’industrie minière et métallurgique doit réduire les émissions de carbone pour répondre aux normes de durabilité et à d’autres objectifs, la blockchain est sans doute une solution qui peut offrir exactement cela par rapport à d’autres technologies.

Ce concept a été décrit en détail dans un éditorial de NS Energy rédigé par Joan Collell, chef de la stratégie commerciale et directeur commercial de FlexiDAO, un fournisseur de logiciels de technologie énergétique. Il a expliqué que les chaînes d’approvisionnement des émissions de Scope 1, 2 et 3 doivent toutes être mesurées avec précision, ce qui nécessite un niveau élevé d’intégration et de coordination entre plusieurs réseaux de chaînes d’approvisionnement. Il ajouta:

«Différentes entités doivent partager les données nécessaires à la certification de durabilité des produits et garantir leur traçabilité. C’est une étape essentielle, car tout ce qui peut être quantifié n’est plus un risque, mais devient un problème de gestion.

Selon Collel, le partage des données a deux objectifs principaux: assurer la transparence et la traçabilité. Pendant ce temps, la principale caractéristique d’un réseau blockchain est de fournir transparence et traçabilité entre plusieurs participants. À ce sujet, Collel a noté: «Le grand livre distribué de la blockchain peut enregistrer en temps réel les données de consommation de différentes entités à différents endroits et calculer l’intensité en carbone de cette consommation.»

Collel a également noté qu’un certificat numérique décrivant la quantité d’énergie transférée peut alors être produit, indiquant exactement où et quand les émissions ont été produites. En fin de compte, la blockchain peut apporter confiance, traçabilité et auditabilité dans les chaînes d’approvisionnement minières et métalliques, contribuant ainsi à réduire les émissions de carbone.

Les problèmes de données peuvent nuire à la productivité

Bien que la blockchain puisse apparaître comme la solution idéale pour suivre les émissions de carbone dans les chaînes d’approvisionnement minières et métalliques, les défis liés aux données doivent être pris en compte.

Sal Ternullo, codirecteur des services de crypto-actifs américains chez KPMG, a déclaré à Crypto que la capture de données cryptographiques sur l’ensemble de la chaîne de valeur transformera en effet la capacité de mesurer avec précision l’intensité en carbone de différents métaux. “Tout dépend de l’exactitude de la source, des données qui en résultent et de la valeur intrinsèque qui peut être vérifiée de bout en bout”, a-t-il déclaré. Cependant, Ternullo a souligné que la saisie et la validation des données sont les parties les plus difficiles de cette équation:

«Où, quand, comment (processus de cadence-source) sont des problèmes avec lesquels les organisations sont encore aux prises. Il existe un certain nombre de protocoles et de solutions blockchain qui peuvent être configurés pour répondre à ce cas d’utilisation, mais le défi de la capture et de la validation des données n’est souvent pas pris en compte dans la mesure où il devrait l’être. »

Selon Ternullo, le manque de normes claires dans le secteur sur la façon dont les émissions devraient être suivies aggrave encore ces défis. Il a mentionné que si certaines organisations ont doublé la norme de capture et de reporting du Sustainability Accounting Standards Board, plusieurs autres normes doivent être évaluées avant qu’une organisation puisse procéder à des composants d’automatisation, de technologie et d’analyse qui rendraient ces processus transparents pour les deux actionnaires. et les consommateurs.

À ce propos, Sandström a mentionné que la preuve de concept actuelle axée sur le traçage des émissions de carbone dans la chaîne de valeur du cuivre démontre que les participants peuvent collaborer et tester des solutions pratiques aux problèmes de durabilité qui ne peuvent être résolus par des entreprises individuelles. Dans le même temps, Sandström a déclaré que le WEF est sensible à la manière dont les données sont traitées et partagées: «Avoir une approche industrielle nous permet de nous concentrer sur des moyens pratiques et viables de concrétiser notre vision.»

Une approche sectorielle est également utile, Ternullo expliquant que les modèles de fonctionnement d’une organisation en matière de culture et de technologie doivent être alignés pour garantir le succès. C’est le cas de tous les projets de blockchain d’entreprise qui nécessitent le partage de données et de nouvelles méthodes de collaboration, qui peuvent très bien être plus faciles à surmonter lorsqu’ils sont exécutés du point de vue de l’industrie.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *