La société de paiement Rocketfuel Blockchain poursuit son co-fondateur pour des brevets expirés

La société de paiement Rocketfuel Blockchain poursuit son co-fondateur pour des brevets expirés

Capitalisation crypto

La société de paiement Blockchain Rocketfuel Blockchain poursuit son co-fondateur pour avoir prétendument déformé les demandes de brevet et fraudé l’entreprise.

Dans une plainte déposée auprès du Central District Court de Californie, Rocketfuel a affirmé que son co-fondateur et ancien trésorier Joseph Page avait caché le fait que les brevets qu’il avait transférés à la société avaient expiré. L’entreprise réclame des dommages-intérêts d’au moins 5,1 millions de dollars.

Selon Rocketfuel, Page a transféré les demandes de brevet à l’entreprise en mars 2018, renonçant ainsi à ses droits sur les brevets. Ces brevets concernaient plusieurs processus de paiement pour la plate-forme blockchain de Rocketfuel, y compris les systèmes d’interface utilisateur de crypto-monnaie.

B4MC Gold Mines a acquis Rocketfuel en juin 2018. Lorsque B4MC a repris l’entreprise et a commencé à faire des affaires sous le nom de Rocketfuel, Page a déclaré que les brevets étaient en cours d’examen par le Bureau américain des brevets et des marques (PTO). Page et d’autres actionnaires ont vendu leurs actions de Rocketfuel, et il a reçu cinq millions d’actions de la société nouvellement acquise d’une valeur d’environ 45 millions de dollars.

Un an plus tard, Page a démissionné du conseil. Il a demandé aux actionnaires de Rocketfuel de lever 4 millions d’euros de capital pour développer la technologie décrite dans les brevets ou de lui verser 100 000 euros et de lui céder la propriété intellectuelle.

Mais Rocketfuel a allégué que les demandes de brevet avaient expiré et que la société ne pouvait plus les relancer. Trois des cinq brevets que Rocketfuel détient maintenant ont été considérés comme abandonnés entre 2014 et 2017.

La société a déclaré que Page avait admis que les brevets avaient expiré en juin 2019, mais que cela était dû à l’incapacité de Rocketfuel à mobiliser des capitaux pour utiliser la technologie. Cependant, la société a déclaré que Page avait laissé les brevets expirer parce qu’il n’avait pas payé les frais de dépôt supplémentaires et n’avait pas répondu aux autres demandes de prise de force.

Rocketfuel a déclaré que si elle avait su qu’elle ne pouvait pas utiliser les brevets, elle ne l’aurait jamais fait avec l’acquisition. Ils affirment que Page a cédé les brevets à Rocketfuel et a cherché des actions en échange, tout en sachant que ces brevets n’avaient plus de valeur pour l’entreprise.

Aucune date d’audience n’a été fixée pour l’affaire. Crypto n’a pas pu trouver les informations de contact pour Page.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *