La technologie blockchain aux élections nationales: une expérience de la Roumanie

La technologie blockchain aux élections nationales: une expérience de la Roumanie

Crypto da vinci

Pour la première fois en Roumanie, les récentes élections parlementaires nationales, qui ont eu lieu en novembre, ont utilisé la technologie de la blockchain dans le but principal de garantir l’intégrité du processus électoral et de renforcer sa transparence. Le gouvernement visait à garantir des données infalsifiables et en temps réel sur la présence des électeurs.

Il y a encore un chemin à parcourir pour que les électeurs soient habilités à enregistrer, gérer, compter et vérifier les votes eux-mêmes (sans le contourner aux autorités électorales) en leur permettant de détenir une copie du relevé de vote. Cependant, les perspectives de favoriser le développement d’un consensus communautaire basé sur la technologie et de protéger les valeurs démocratiques ont été énoncées.

En relation: Le vote par blockchain est l’alternative à des élections démocratiques de confiance

La nouveauté de l’utilisation de la technologie blockchain dans les élections roumaines

La technologie blockchain a été adoptée dans diverses industries, où une chaîne de confiance était nécessaire pour le flux d’informations, par lequel tout changement apporté à un tel flux devait être visible et marqué. Les élections se sont avérées être un domaine dans lequel une telle technologie serait de la plus grande utilité pour signaler et prévenir la fraude, le vote illégal (vote de mauvaise personne) ou le vote multiple par la même personne ou à plusieurs endroits.

La principale valeur ajoutée réside dans le fait qu’elle ne permet manifestement aucune altération ou modification des données enregistrées jusqu’à un certain moment, même par leurs administrateurs. Il fonctionne de la même manière dans d’autres secteurs – il calcule des empreintes de données uniques et non répétables, qui sont mises à jour toutes les cinq secondes. Toute modification potentielle des informations génère une nouvelle empreinte, qui rend en outre la modification correspondante visible.

Les informations enregistrées ont été mises à la disposition du public via un portail spécialement désigné. À des fins statistiques, cela constitue une autre couche de confiance envers les données et leurs sources, ainsi que la sécurité des informations.

En termes de paperasserie en Roumanie, la blockchain a également aidé à rendre compte après les élections: la gestion des procès-verbaux préparés dans chaque section de vote, ce qui a également entraîné une baisse des coûts avec d’autres appareils et des ressources humaines.

Élections basées sur la blockchain

Des idées de technologie innovante de blockchain révolutionnant le vote ont été introduites dans l’Union européenne en 2016 lorsque le Parlement européen a commencé à aborder leurs implications sur l’avenir de la démocratie d’un tel passage du processus papier hors ligne à un processus moderne, simplifié et facile à suivre. .

Les élections de partis politiques en Estonie, en Norvège et en Suisse ont déjà appliqué la technologie de la blockchain, mais il a été reconnu à plusieurs reprises que les propositions d’utilisation de la blockchain lors d’élections nationales devraient se conformer à plusieurs autres domaines du droit européen, y compris la vie privée et la protection des données des électeurs, ainsi que l’accessibilité pour tous les citoyens. En Russie, un système basé sur le DLT a été utilisé pour les élections de 2019 à Moscou.

En relation: Vote électronique avec blockchain: une expérience de Naples, en Italie

La Sierra Leone a utilisé un système de vote basé sur la blockchain pour ses élections présidentielles de 2018 et est devenue le premier pays à le faire, la blockchain étant considérée comme un sauveur dans les processus électoraux en assurant des élections non corrompues en Afrique.

Le Japon envisage actuellement de s’associer à une application d’identité numérique afin de créer son propre système de vote basé sur la blockchain à utiliser pour les élections dans la ville de Kaga. Le partenariat prévoit de créer un processus électoral stable et transparent, dans le but de vérifier l’identité des électeurs et de s’assurer qu’un seul bulletin de vote est émis par personne, ainsi que de permettre aux électeurs de vérifier leur résultat et qu’il a été effectué correctement sur le réseau blockchain.

En relation: Dilemme électoral: mettre des données sur la blockchain ne veut pas dire que c’est correct

Les universitaires et les experts en cybersécurité conviennent que les systèmes de vote basés sur le DLT sont encore en phase d’expérimentation. Les chercheurs du laboratoire d’informatique et d’intelligence artificielle du Massachusetts Institute of Technology ne considèrent pas la technologie de vote par blockchain comme fiable, et il a publié un article montrant que les systèmes de blockchain doivent atténuer les risques suivants:

  • Secret du scrutin
  • Indépendance et contestabilité du logiciel (Une erreur dans le logiciel ne doit pas affecter le résultat du vote. Si une erreur survient, les gestionnaires du logiciel peuvent-ils convenir qu’une erreur s’est produite?)
  • Vérification et audits des électeurs.

En principe, ces exigences de vote pourraient être sapées par une intervention humaine et des attaques de cybersécurité. L’espace fintech est criblé d’exemples de vols.

En relation: Les systèmes de vote basés sur la blockchain ont du potentiel malgré les problèmes de sécurité

Cependant, l’utilisation d’une approche en deux étapes pourrait être la voie vers la maturité des systèmes de vote électronique. La Roumanie a déjà utilisé un outil de rapport de vote, et le pays disposait de chiffres sur la participation électorale et de statistiques supplémentaires, qui prouvent que l’application de la technologie de la blockchain aux élections est possible.

Cet article a été co-écrit par Alexandru Stanescu et Ioana Mitu.

Les opinions, pensées et opinions exprimées ici sont uniquement celles des auteurs et ne reflètent ni ne représentent nécessairement les vues et opinions de Crypto.

Alexandru Stanescu est un partenaire fondateur de SLV Legal, une société spécialisée dans la technologie profonde, la fintech, la technologie blockchain, la crypto, les startups roumaines, l’internationalisation et la résolution alternative des litiges. Auparavant, il a travaillé en tant que directeur juridique d’une start-up blockchain dans le domaine juridique blockchain chez Baker Botts à Londres et avec la Banque mondiale dans la pratique mondiale du commerce et de la compétitivité. Il est diplômé de la Columbia Law School, de l’Université de Deusto et de l’Université de Bucarest. SLV Legal est membre du Global Legal Blockchain Consortium.

Ioana Mitu est ounsel chez SLV Legal et possède une expérience dans le secteur bancaire. Ses travaux pertinents au cours des dernières années comprennent les procédures réglementaires d’enregistrement, les approbations de fusions ou d’acquisitions de participations qualifiées, ainsi que le respect des exigences en matière de licences devant les autorités nationales. Elle s’occupe de la fintech, de la blockchain et du financement de démarrage. Elle est un bâtisseur communautaire passionné à l’intersection du droit, des politiques et de la technologie. Elle est membre du Barreau de Bucarest.