L’activité Bitcoin augmente malgré des propositions de lois strictes

L’activité Bitcoin augmente malgré des propositions de lois strictes

Crypto village

Une branche du gouvernement fédéral russe a récemment publié un projet de nouveau litige intitulé «Sur les actifs financiers numériques», qui se concentre sur l’application de lois strictes en matière de crypto-monnaie dans le pays. La législation n’a pas encore été approuvée et est en discussion depuis 2018.

Les nouvelles lois définissent le Bitcoin comme une propriété mais pas comme un cours légal, et proposent, entre autres, que les mineurs de Bitcoin (BTC) s’enregistrent en tant qu’entreprises individuelles afin de pouvoir être taxés de manière appropriée. Le président Poutine prévoit d’élaborer et de révéler une nouvelle taxe pour les mineurs de Bitcoin d’ici le 1er juillet, mais beaucoup sont sceptiques quant à la capacité du gouvernement à réglementer l’industrie de la crypto-monnaie.

Malgré cette évolution récente vers une réglementation accrue des actifs numériques, les transactions Bitcoin peer-to-peer russes ont considérablement augmenté.

Dans cet article, l’approche législative de la Russie à l’égard des crypto-monnaies sera discutée et comparée aux tentatives faites par d’autres gouvernements pour comprendre et réglementer l’industrie. Tout d’abord, examinons la récente popularité du Bitcoin en Russie.

Connexes: Un pas en avant et un pas en arrière: pourquoi la réglementation cryptographique russe marche-t-elle dans l’eau?

La popularité de la crypto-monnaie et de la technologie financière

Il est clair que la technologie financière et le virage vers les services bancaires en ligne, l’investissement et les crypto-monnaies changent le monde.

Les cartes de débit et de crédit, les services bancaires en ligne et la popularité des reçus numériques avec la simple capture d’une photo sur votre téléphone peuvent rendre le papier-monnaie et autres documents papier obsolètes très bientôt. L’application d’investissement gratuit Robinhood a provoqué une vague d’investisseurs millénaires autour de la pandémie de coronavirus, secouant le marché boursier américain et créant des gains financiers que même les experts ne pouvaient pas prédire. Maintenant, même PayPal et Venmo discutent du déploiement de leur propre plate-forme d’achat et de vente de crypto.

Avec près de 84% des milléniaux possédant un site Web ou utilisant quotidiennement les médias sociaux pour soutenir leurs revenus, il est évident qu’Internet est la nouvelle frontière pour gagner, gérer et investir de l’argent. Cependant, de nombreux membres du gouvernement craignent que l’industrie en développement rapide de la crypto-monnaie ne ressemble davantage au Far West, où l’anarchie regorge et où les activités illégales règnent.

La question est: les politiciens du monde entier en savent-ils assez sur la cybersécurité et la crypto-monnaie pour réglementer efficacement ces industries? Ou saisissent-ils toujours le darknet?

Est-il possible de contrôler Internet?

Depuis sa création, le gouvernement s’est débattu avec la manière de réglementer les crypto-monnaies. «Il ne fait aucun doute que la décentralisation et les transactions entre pairs posent par nature des défis aux régulateurs», explique Eddy Trava, PDG de Coinsilium, une société d’investissement dans la blockchain et les actifs numériques.

On pouvait s’y attendre, la plupart des banques centrales ont rapidement vilipendé les Bitcoins, les attribuant à des activités immorales telles que la traite des êtres humains – et les gouvernements ont rapidement suivi ce courant de pensée.

Cependant, alors que l’industrie a grandi et gagné en légitimité, de nombreux gouvernements changent de voie et essaient de s’assurer qu’ils ont également un doigt dans le gâteau en concentrant les efforts fiscaux sur les actifs numériques.

Beaucoup craignent que cette augmentation de la surveillance ne porte atteinte à la vie privée numérique et ne vienne à l’encontre de l’objectif de la technologie de la chaîne de blocs. Des pays comme l’Australie ont adopté des lois accordant au gouvernement un accès dérobé aux technologies cryptées sous prétexte de lutter contre le terrorisme et les activités criminelles. Mais les utilisateurs de crypto-monnaie s’attendent à avoir des plateformes de commerce fiables – pas celles qui peuvent être légalement obligées d’aider à la surveillance du gouvernement.

De nombreux critiques notent que l’attention accrue du gouvernement sur les crypto-monnaies – également observée en Corée du Sud avec l’annonce d’une nouvelle taxe Bitcoin – se produit à un moment suspect. Les gouvernements mondiaux sont confrontés à une énorme incertitude économique et font face à d’énormes dépenses de santé publique à la suite de la pandémie de COVID-19, il est donc logique que ces gouvernements recherchent différentes voies de taxation et de revenus.

Les échanges et les échanges entre particuliers sont en plein essor en Russie

Ce nouveau développement concernant la réglementation russe des actifs numériques n’a pas freiné les échanges et les échanges entre pairs. Les statistiques de Coin Dance indiquent que la Russie a représenté 20% du volume des échanges de Localbitcoins en mai – le deuxième mois consécutif où le pays a dépassé les graphiques du volume des échanges.

“Nous suivons la situation juridique en Russie”, a déclaré un porte-parole de Localbitcoins, ajoutant: “Nous espérons que le peuple russe continuera d’avoir accès au Bitcoin et à ses avantages à l’avenir également.”

Cependant, il semble que la plupart des aficionados de crypto-monnaie russes ne soient pas vraiment inquiets.

Artem Tolkachev, citoyen russe ainsi que fondateur et PDG de la plate-forme d’investissement dans les actifs numériques Tokenomica, pense que le projet de loi est plus une tentative ratée de comprendre les crypto-monnaies qu’un nouveau développement inquiétant dans l’industrie. Tolkachev a déclaré:

«Étant donné la position prohibitive de la Banque centrale et le manque d’expertise des autres acteurs législatifs en la matière, la [presidential] l’ordonnance a été exécutée de manière purement formelle – en vue de développer ostensiblement la réglementation tout en s’abstenant de prendre des décisions tangibles dans le texte. Le projet de loi qui en a résulté, «On Digital Financial Assets», a connu plusieurs éditions, mais il n’a jamais été en mesure de réglementer les questions les plus urgentes. »

Quelle est la future frontière financière?

Alors que la technologie financière en développement rapide appelle à remettre en question nos méthodes traditionnelles de banque et d’investissement, beaucoup se demandent si les gouvernements et même les experts économiques comprennent correctement la nouvelle frontière en ligne de la finance.

À l’avenir, verrons-nous plus de moments où «Buffett avait tort» et perdrons confiance dans des pronostiqueurs séculaires comme l’Oracle d’Omaha? Les politiciens et les gouvernements disposant de connaissances limitées en matière de cybersécurité pourront-ils jamais réglementer l’industrie des crypto-monnaies de manière efficace et non intrusive? Sommes-nous au bord d’une série de développements économiques imprévisibles alors que la monnaie et les actifs numériques se déconcentrent rapidement, et même les plus peu financièrement peuvent investir massivement en ligne en un clin d’œil?

Il est clair que de nombreux investisseurs russes croient en l’avenir de la crypto-monnaie et sont beaucoup moins convaincus que leur gouvernement pourra jamais freiner efficacement la croissance de cette industrie. Ils jouent un pari à gros enjeux et investissent une grande somme d’argent dans l’espoir que Bitcoin soit rentable en tant qu’investissement – et jusqu’à présent, ils gagnent.

Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur uniquement et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Crypto.

Sam Bocetta est un journaliste indépendant spécialisé dans la diplomatie et la sécurité nationale des États-Unis, en mettant l’accent sur les tendances technologiques en matière de cyberguerre, de cyberdéfense et de cryptographie. Auparavant, Sam était un entrepreneur pour le département américain de la Défense, travaillant en partenariat avec des architectes et des développeurs pour atténuer les contrôles des vulnérabilités identifiées dans les applications.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *