Le débat sur l’énergie Bitcoin refait surface avec des appels aux «hackers verts» pour attaquer le réseau

Le débat sur l’énergie Bitcoin refait surface avec des appels aux «hackers verts» pour attaquer le réseau

Cream crypto

La hausse exponentielle du prix et du taux de hachage de Bitcoin pousse les critiques à remettre en question l’efficacité énergétique de la plus grande blockchain – avec des appels aux «hackers verts» pour se regrouper pour lancer une attaque sur le réseau.

Production et consommation mondiales totales par rapport au Bitcoin. La source: CBECI

Un «développeur et écologiste» autoproclamé qui s’appelle Franck Leroy a créé ce mois-ci des comptes Twitter et Medium pour prôner la destruction du réseau Bitcoin par le «piratage éthique».

Dans un article intitulé «Les hackers verts du monde entier, détruisons Bitcoin», Leroy déclare que Bitcoin est une «bulle financière irrationnelle et destructrice» qui est extrêmement dommageable pour le climat en raison de son utilisation exorbitante de l’électricité.

Un tiers de l’article appelle les pirates à «détruire Bitcoin», déclarant que le réseau peut être sapé en montant quelque chose de similaire à une attaque DDOS avec de fausses transactions pour obstruer le réseau, et en se connectant à trois autres sources pour d’autres idées d’attaque, ajoutant:

«Il n’est même pas nécessaire qu’une attaque informatique ait réellement lieu, mais que les spéculateurs la craignent. Si un groupe de hackers (vrais ou faux) annonçait une attaque imminente, le prix du Bitcoin s’effondrerait probablement. »

Mais ce ne sont pas seulement des publications marginales de Medium attaquant la consommation d’énergie de Bitcoin, les médias grand public ont également adopté le récit. Un article récent de Bloomberg “Bitcoin est une entreprise incroyablement sale” suggère que la majorité de la consommation d’énergie de Bitcoin provient du charbon et d’autres sources non renouvelables, comparant l’empreinte carbone du réseau à celle de la Nouvelle-Zélande.

Et le chroniqueur du Wall Street Journal, Jason Zweig, a écrit aujourd’hui que «l’extraction de Bitcoin est en passe de consommer presque autant d’électricité en 2021 que tous les systèmes de transport du monde réunis en 2018.»

Regarder derrière les chiffres utilisés par Zweig peint une image différente. Dans le Tweet, il fait référence à un graphique sur la consommation d’électricité de Bitcoin par l’Université de Cambridge. Les trois lignes se réfèrent à la limite supérieure (grise) et inférieure (jaune clair) et à la consommation réelle estimée (jaune).

Zweig a utilisé la limite supérieure qui se situe actuellement à 290 TWh, affirmant que ce chiffre est en bonne voie pour atteindre la consommation mondiale des systèmes de transport en 2018 (390 TWh). Cependant, si l’on prend l’estimation réelle de 120 TWh, le réseau Bitcoin est en bonne voie pour représenter environ 30% de l’énergie utilisée par l’industrie des transports en 2018.

De nombreux critiques se réfèrent à l’indice de consommation d’énergie Bitcoin, ou BECI, sur le site Web Digiconomist. Le BECI déclare que l’empreinte carbone annualisée, la consommation d’énergie électrique et les déchets électroniques de Bitcoin se comparent respectivement à celles de la Nouvelle-Zélande, du Chili et du Luxembourg.

Cependant, les partisans de Bitcoin tels que Marty Bent soulignent qu’une grande partie de l’électricité utilisée pour alimenter le réseau Bitcoin est excédentaire et autrement inutilisée. Dans un post aujourd’hui, il a écrit:

L’industrie minière du Bitcoin, impitoyablement compétitive, oblige les mineurs à rechercher le coût de production d’électricité le plus bas possible, ce qui les conduit à des sources d’énergie complètement bloquées ou gaspillées. “

D’autres promoteurs notent que l’énergie utilisée dans l’exploitation minière est souvent renouvelable. Près de la moitié de l’activité minière a lieu dans la région chinoise du Sichuan et ces mineurs utilisent les centrales hydroélectriques de la région lorsque cela est possible. Cependant, ces centrales dépendent des pluies saisonnières et quand il n’y en a pas assez pour les alimenter, le Sichuan se tourne vers le charbon.

Une étude partagée par le responsable de la croissance de Kraken Dan Held, suggère que l’exploitation minière dans la région du Sichuan est renouvelable à plus de 90%, ce qui fait que l’ensemble du réseau de Bitcoin est à près de 78% renouvelable.

Bitcoin utilise 78% d’énergie renouvelable. La source: Twitter

Mais les chiffres varient et l’Université de Cambridge suggère que le chiffre réel est bien inférieur. Bien que l’université déclare que 76% des mineurs de crypto-monnaie utilisent de l’électricité à partir de sources d’énergie renouvelables, elle a constaté que 39% seulement de la consommation totale d’énergie des crypto-monnaies Proof-of-Work provient d’énergie renouvelable.