Les Américains ne veulent pas abandonner leur papier-monnaie, mais ils devraient

Les Américains ne veulent pas abandonner leur papier-monnaie, mais ils devraient

Binance crypto

La récente crise de santé entourant l’épidémie de COVID-19 semble avoir accéléré le passage à une société sans numéraire, avec des paiements sans numéraire augmentant de concert avec les cas viraux.

Pourtant, nos résultats dans une étude Genesis Mining intitulée «Perceptions and Understanding of Money 2020» indiquent qu’une majorité significative d’Américains ne sont pas enthousiasmés par l’idée de se séparer de leur papier-monnaie de manière permanente.

Pour être plus précis, nous avons constaté que 60% des répondants s’opposent à l’idée de remplacer le papier-monnaie par de la «monnaie uniquement numérique». Cela pourrait être une situation «diable-vous-savez» par opposition à une situation «diable-vous-ne-savez-pas» où la familiarité avec le papier-monnaie est le moteur de la méfiance à y renoncer. C’est compréhensible, mais si la résistance au changement était le principe directeur des humains, alors tout progrès serait impossible.

Il est possible qu’une meilleure connaissance des avantages des transactions numériques puisse changer l’esprit de ceux qui souhaitent changer d’avis.

Il est également possible que le mouvement vers une société sans numéraire soit une question non démocratique – c’est-à-dire qu’il pourrait être inévitable, selon qui souhaite voir une société sans numéraire émerger. Profiter des avantages de la monnaie numérique pourrait faciliter notre transition vers une nouvelle frontière financière.

COVID-19 a accéléré la révolution sans numéraire

Le média américain Axios cite plusieurs chiffres et faits indiquant qu’une conscience accrue de la santé au milieu de la pandémie mondiale a accéléré la migration vers une société sans numéraire. Ses conclusions comprennent que:

  • Les gens de divers pays se méfient de l’argent physique, qu’ils considèrent comme un vecteur potentiel de transmission virale.
  • 63% des consommateurs déclarent utiliser les espèces moins souvent qu’avant la pandémie.
  • Le paiement des biens et services via des applications et des sites Web, plutôt qu’avec de l’argent physique, a augmenté.

Bien entendu, nous devons tenir compte du fait que les mesures de quarantaine ont empêché de nombreuses personnes d’accéder aux guichets automatiques, de payer des biens et des services en personne ou de se livrer à des activités où elles pourraient normalement utiliser des espèces. Dans un certain sens, l’augmentation des paiements sans numéraire ne reflète pas complètement les attitudes volontaires des consommateurs. Cela peut, cependant, créer une accoutumance.

L’idée que vos dollars et vos coins sont plus sales que vous ne le souhaiteriez n’est pas nouvelle – contrairement au coronavirus. Une étude de 2017 a révélé qu’une collection de factures circulant dans la ville de New York contenait diverses bactéries et virus.

L’aversion de beaucoup de gens pour les risques inutiles a été illustrée par la volonté généralisée de porter des masques, de mettre en quarantaine et de prendre d’autres précautions pour leur santé. Renoncer à de l’argent physique au profit de paiements principalement numériques pourrait être de plus en plus considéré comme un autre moyen de se protéger d’une éventuelle infection virale.

Les avantages du cashless

Même avant que «COVID-19» ne devienne un terme universellement reconnu, les partisans des paiements numériques vantaient les avantages de sociétés totalement ou en grande partie sans numéraire. Nous avons déjà évoqué les avantages potentiels pour la santé d’éviter l’argent sale pour des modes de paiement plus propres.

En plus des avantages pour la santé, les avantages de l’absence de numéraire – entre autres – peuvent inclure:

  • Une plus grande difficulté pour les agresseurs et les voleurs de vous voler votre argent physique.
  • Une plus grande capacité à retracer les activités illégales qui pourraient être plus facilement perpétrées par le blanchiment d’argent par l’intermédiaire d’entreprises, de banques et d’autres moyens sans laisser de trace.
  • Les avantages liés au commerce, qui, selon Visa, comprennent des transactions plus rapides (en moyenne), moins de tracas pour les clients qui auraient autrement à se procurer, stocker, compter et distribuer de l’argent comptant, et le fait que les clients sont statistiquement plus susceptibles de dépenser plus dans une entreprise en utilisant une carte plutôt qu’en espèces.
  • Facilité de change de devises.

Certaines formes de paiements numériques peuvent également offrir une plus grande sécurité. Les normes de sécurité utilisées pour protéger les portefeuilles de crypto-monnaie sont adoptées à d’autres fins, comme l’a noté le cabinet d’audit Big Four Deloitte, et l’adoption plus poussée de ces pratiques pourrait renforcer la protection des actifs dans une société sans numéraire.

Le passage à l’absence de numéraire s’inscrit dans le cadre du déplacement général vers l’uniformité mondiale, pour le meilleur ou pour le pire. Certains notent que l’uniformité elle-même n’est pas nécessairement un net positif – l’une des nombreuses critiques des sociétés sans numéraire émergentes.

Critiques du cashless

Il serait injuste de présenter les avantages potentiels de passer au cashless sans mentionner les inconvénients connus et les critiques encore infondées du concept cashless.

D’une part, il y a l’idée que faire évoluer toutes les nations et cultures individuelles vers une norme universelle d’échange s’apparente au blanchiment. Il y a quelque chose à dire sur le fait de rentrer de vacances avec une facture papier ou une pièce de monnaie que vous n’aviez jamais vue ou conservée comme souvenir de votre voyage. Perdre le caractère unique des différentes devises est une préoccupation juste, pour être certain. Mais est-ce une perte plus grande que les avantages potentiels de l’absence de numéraire?

La réponse à cette question peut varier en fonction de vos valeurs et de vos croyances. D’autres critiques de la prise de sociétés sans numéraire incluent:

  • L’élimination des espèces sera suivie de l’imposition de frais de transaction omniprésents aux entreprises et aux consommateurs, qui, sans l’option alternative de paiement en espèces, peuvent être inévitables et coûteux au fil du temps.
  • L’absence de numéraire représente une plus grande tendance vers un choix et une autonomie limités.
  • Une réduction des services de trésorerie éliminera une partie importante des emplois liés au traitement, à l’émission et à la gestion des espèces.
  • Moins d’argent et des transactions numériques plus facilement traçables signifient moins de confidentialité.

Ce ne sont pas des préoccupations illégitimes et il y a un débat à tenir. Il sera nécessaire d’atténuer ces préoccupations grâce à des mesures de sécurité solides et de bonne foi pour faire fonctionner comme il se doit une société entièrement sans numéraire.

Conclusion

Avec une surveillance et une sécurité appropriées, le passage à des mécanismes de paiement sans numéraire pourrait offrir de nombreux avantages, et la sécurité au niveau de la crypto-monnaie peut faire partie intégrante du passage à l’absence de numéraire.

Il y a certainement des problèmes à résoudre et des problèmes à résoudre, mais l’ère du COVID-19 a encore renforcé le fait qu’un passage à des paiements entièrement sans numéraire peut être non seulement bénéfique, mais plus nécessaire que beaucoup ne le pensaient auparavant.

Les opinions, pensées et opinions exprimées ici sont la seule de l’auteur et ne reflètent ni ne représentent nécessairement les vues et opinions de Crypto.

Marco Streng est le PDG et co-fondateur de Genesis Group et Genesis Mining – l’une des plus grandes sociétés de crypto-minage au monde. Avant de co-fonder Genesis en 2013 et de devenir un défenseur passionné de la technologie blockchain et des crypto-monnaies, Marco a étudié les mathématiques à l’Université Ludwig-Maximilian de Munich.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *