Les dirigeants de la crypto s’inquiètent de la menace de la censure des «grandes technologies»
Steemit crypto
Une modification des conditions de service de WhatsApp a déclenché un exode massif de la plate-forme de messagerie vers des concurrents plus privés et indépendants comme Telegram et Signal, qui ont enregistré des millions de nouveaux utilisateurs au cours de la semaine dernière.
Plutôt que d’accepter de nouvelles conditions spécifiant le droit de l’application de partager les données des utilisateurs avec Facebook, des millions d’utilisateurs de WhatsApp ont simplement abandonné l’utilisation de la plate-forme, l’abandonnant pour des concurrents moins intrusifs. Telegram à lui seul a été téléchargé 25 millions de fois au cours des 72 dernières heures.
Telegram a dépassé les 500 millions d’utilisateurs actifs. 25 millions de nouveaux utilisateurs se sont joints au cours des 72 dernières heures: 38% venaient d’Asie, 27% d’Europe, 21% d’Amérique latine et 8% de la région MENA. https://t.co/1LptHZb9PQ
– Telegram Messenger (@telegram) 12 janvier 2021
Certaines de ces nouvelles inscriptions incluent des réfugiés de la plate-forme de liberté d’expression Parler, à la recherche d’un moyen de se connecter et de s’organiser après que l’alternative de droite à Twitter a été soudainement mise hors ligne par le fournisseur de services d’hébergement Amazon Web Services (AWS).
De nombreuses personnes sur Parler ont rejoint Telegram quand il a commencé à être interdit par Apple et d’autres.
Ne pas dire que cela représente les 25 millions, mais il y a certainement eu un grand virage vers Telegram. https://t.co/Taxow05M9W
– Yashar Ali (@yashar) 12 janvier 2021
La capacité des géants de l’hébergement Web comme AWS à fermer unilatéralement des sites et des infrastructures inquiète certains acteurs de l’industrie de la crypto-monnaie pour la santé future des projets liés à la blockchain.
Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a qualifié le retrait de Parler de “très inquiétant” dans une série de tweets, notant qu’AWS était bien plus un “fournisseur d’infrastructure commune” qu’un site de médias sociaux. Buterin a également exprimé un certain niveau de consternation face à la décision de Twitter d’interdire définitivement le président Donald Trump de sa plateforme:
«Le fait que tant de personnes qui ne soutiendraient normalement jamais un tel pouvoir d’entreprise acclament maintenant les PDG de la technologie qui bousculent les élus démocratiquement élus mérite une certaine introspection…»
Mettez Infura et AWS hors ligne et découvrez à quel point l’ETH est décentralisé.
– Stephen Cole (@sthenc) 12 janvier 2021
Dans le passé, des estimations ont suggéré qu’environ 60% des nœuds Ethereum fonctionnent sur AWS.
Le co-fondateur d’EOS et de Bitshares, Daniel Larimer, a récemment appelé à l’abandon massif des grandes plateformes de médias sociaux avant le démantèlement de Parler. Il a prédit correctement que c’était peut-être la «dernière chance» de télécharger certaines applications de médias sociaux. Larimer a récemment quitté son poste de directeur technique chez les développeurs EOSIO block.one, promettant de travailler sur des plates-formes résistantes à la censure qui, selon lui, deviendront de plus en plus importantes à mesure que de plus en plus de personnes se trouveront bannies ou suspendues des plates-formes traditionnelles.
D’autres projets de cryptographie se méfient de la nature centralisée des géants de la technologie comme Amazon et anticipent les problèmes qui en dépendent. Le réseau de liquidité décentralisé THORChain, par exemple, incite les nœuds exécutant son logiciel à éviter AWS en leur accordant des avantages supplémentaires pour l’utilisation de fournisseurs de services alternatifs.
Thorchain continue de se décentraliser.
Les Thornodes sont incités à ne pas fonctionner sur AWS, en raison de problèmes de centralisation.
250 $ RUNE cette semaine. Les récompenses augmentent avec 250 RUNE supplémentaires par semaine jusqu’à ce que les AWS THORNodes soient inférieurs à 33% du réseau. pic.twitter.com/4OG88Ao22s
– Sage⚡ (@Bitcoin_Sage) 12 janvier 2021
Les fournisseurs de solutions décentralisées, comme le serveur de noms de domaine Handshake, résistent à la censure dans la mesure où ils évitent de se fier aux processus classiques de résolution de noms de domaine. Les archivistes pirates de revues académiques Sci-Hub ont changé de fournisseur DNS en utilisant Handshake, comme mentionné par Buterin.
Pour l’instant. Mais ce sera une aubaine pour le Web ouvert, les outils et les réseaux décentralisés. Une concentration à court terme entraînera une diffusion à long terme. L’antifragilité n’est pas gratuite. https://t.co/f0u6Ln3XXj
– Jonny (@wysinati) 9 janvier 2021
Les problèmes de censure ne sont pas la seule raison pour laquelle le recours à un seul fournisseur de services d’hébergement présente des risques pour les services basés sur la cryptographie. En novembre, les pannes d’AWS ont affecté Coinbase, provoquant des problèmes de connexion et de navigation dans leurs comptes.
