Pourquoi vous ne mangeriez pas de pépites de poulet et pourquoi vous ne devriez pas faire confiance au Big Data

Pourquoi vous ne mangeriez pas de pépites de poulet et pourquoi vous ne devriez pas faire confiance au Big Data

Nem crypto wiki

Tout comme vous pourriez réfléchir à deux fois avant de manger des pépites de poulet une fois que vous voyez comment elles sont fabriquées, vous hésiteriez probablement à fournir vos informations personnelles une fois que vous verrez comment elles sont utilisées et monétisées.

La liberté est devenue l’un des actifs les plus banalisés du monde – et au fil des ans, Internet l’a érodée.

Nous vivons dans un monde où nous sommes confrontés à 5 000 mots de termes et conditions lors de l’achat de baskets. Des détails cruciaux sur ce que les entreprises font de nos données sont enterrés dans des masses de jargon juridique – ce qui incite la plupart d’entre nous à cliquer sur «J’accepte» sans penser aux conséquences.

Dans d’autres cas, les entreprises sont inacceptablement opaques sur la façon dont nos données sont utilisées. C’est un gros problème lorsque les entreprises offrent leurs services «gratuitement»… à condition que nous puissions donner notre adresse e-mail, notre numéro de téléphone et quelques autres détails.

Une scène de la récente série de science-fiction Maniac illustre parfaitement où le monde se dirige. Un personnage a le choix: il peut soit payer son ticket de métro, soit l’obtenir gratuitement en échange d’informations personnelles. Comme vous l’imaginez, ils ont carrément choisi ce dernier.

C’est essentiellement ce que nous faisons tous les jours: donner nos données aux entreprises, grandes et petites, et sacrifier ainsi notre vie privée et notre liberté.

La situation est devenue si grave que certains États ont dû adopter des règles et des réglementations conçues pour protéger le public, dont beaucoup ne savent pas à quoi ils souscrivent lorsqu’ils cochent une case apparemment anodine sur un site Web.

Et cela indique également que les géants de la technologie s’inquiètent de la fermeture des robinets. Lorsque Apple a dévoilé une nouvelle fonctionnalité qui permettrait aux utilisateurs de refuser le suivi de leur activité sur les applications et les sites Web, Facebook a lancé une campagne de relations publiques féroce contre ces mesures. Le réseau social a déclaré qu’il s’exprimait pour protéger les petites entreprises qui comptent sur sa plate-forme pour la publicité ciblée. Les cyniques parmi vous y verront une tentative effrontée de protéger les bénéfices d’une entreprise chargée de l’exploration de données parmi les plus insidieuses et les plus influentes de l’histoire.

La boîte de Pandore a été ouverte

Le vent commence à changer – parce que nous avons ouvert la boîte de Pandore – et le monde commence à avoir des discussions attendues depuis longtemps sur la confidentialité à laquelle nous avons droit en ligne.

Depuis plus de 10 ans maintenant, nous avons connu une liberté financière abondante grâce au Bitcoin (BTC) et à ses rivaux… mais il y a encore un long chemin à parcourir dans d’autres parties de notre société.

La semaine dernière, je suis allé à la boutique et j’ai acheté spontanément une crème hydratante, et quand je suis rentré chez moi, j’ai fait une recherche Google pour en savoir plus sur le produit. Pendant les sept jours suivants, j’ai été bombardé d’annonces hydratantes sur Facebook.

Tout comme notre santé, notre bien-être et notre carrière, la liberté est une responsabilité personnelle intérieure que nous devons surveiller, maintenir et protéger – en particulier dans le domaine numérique, où elle peut trop facilement être vendue en échange d’un accès à des services gratuits. .

Pour nous sentir libres et en sécurité dans nos maisons, nous comptons sur l’intimité de notre propriété et la fiabilité de nos amis et voisins. Les lois gouvernementales et les règles des associations de logement garantissent cela. Mais nous confions également notre confidentialité financière aux institutions – dans l’espoir qu’elles seront tenues pour responsables par les régulateurs et les banques centrales – et la raison pour laquelle Bitcoin a été lancé en 2009 était parce que nos attentes n’étaient pas satisfaites.

Pourquoi la blockchain est la réponse

Chaque blockchain moderne de preuve d’enjeu aborde les problèmes liés à la confidentialité et à la confiance numériques d’une manière unique, et dans ces communautés dynamiques, la gouvernance décentralisée permet de garantir le respect des normes, avec des mécanismes de réduction qui dissuadent ceux qui sont tentés de le faire. vont à l’encontre des meilleurs intérêts d’un réseau.

Avec les blockchains PoS, les utilisateurs bénéficient d’un consentement éclairé. Ils sont tenus informés des propositions d’amélioration et d’extension du réseau et des idées de nouveaux services. Le consensus social numérique signifie qu’ils peuvent lire les débats sur les avantages et les inconvénients associés à chaque proposition, tirer leurs propres conclusions et voter en conséquence. Pouvez-vous honnêtement imaginer un géant de la technologie faire cela?

Les problèmes de confidentialité peuvent être résolus en générant des adresses réseau abstraites qui ne sont pas liées en permanence à des clés publiques – ou en utilisant des contrats intelligents de proxy spéciaux, similaires à VPN et Tor mais en plus de la blockchain.

La technologie blockchain peut-elle résoudre certains des problèmes de confidentialité et de confiance les plus urgents observés depuis une génération? Je le crois. Une fois que la technologie est là et que les transactions sont suffisamment bon marché, les consommateurs pourront faire un choix – partager leurs données privées ou payer une somme modique à la place.

Nous devons tirer les dures leçons du passé et prendre la bonne décision cette fois-ci. Je me souviens des débuts du courrier électronique, lorsque les messages de spam étaient un gros problème. Des frais d’expéditeur modestes ont été considérés comme un moyen de contourner ce problème, mais en fin de compte, Gmail a pris le dessus. Désormais, il n’y a aucun coût monétaire… nous ne payons que le petit prix de l’hébergement de Google pour toute notre correspondance électronique.

Les blockchains avec preuve d’enjeu peuvent fournir des transactions bon marché, une gouvernance décentralisée qui régule les règles du réseau, une confidentialité maximale et aucune politique de collecte de données. Chaque histoire commence par la confiance – et dans le monde de la blockchain, la confiance commence avec le réseau.

Les opinions, pensées et opinions exprimées ici sont uniquement celles de l’auteur et ne reflètent ni ne représentent nécessairement les vues et opinions de Crypto.

Vladimir Maslyakov est le CTO de Thekey.space et ancien CTO d’Exante.eu. Il a développé plusieurs systèmes financiers distribués en tant qu’architecte informatique. Il est un passionné de blockchain depuis 2012 et est un premier membre de la communauté Free TON.