Procès de 30 millions de dollars MakerDAO “ Jeudi noir ” renvoyé à l’arbitrage

Procès de 30 millions de dollars MakerDAO “ Jeudi noir ” renvoyé à l’arbitrage

Drt crypto

Un tribunal a convenu avec la Maker Ecosystem Growth Foundation qu’un recours collectif contre l’effondrement du «jeudi noir» devrait entrer en procédure d’arbitrage.

La Maker Foundation a déposé cette requête pour forcer l’arbitrage en réponse à un procès intenté par l’utilisateur de MakerDAO Peter Johnson en avril après avoir subi des pertes à six chiffres en raison de la sous-garantie du protocole en mars.

Dans une ordonnance du 25 septembre, la juge Maxine Chesney a conclu que l’American Arbitration Association doit déterminer si les réclamations de Johnson relèvent d’une clause d’arbitrage incluse dans les conditions de service de DAI que l’investisseur a acceptées en 2018.

Clause d’arbitrage dans les conditions d’utilisation 2018 de DAI: CourtListener

Maker a fait valoir que Johnson agissait en violation des conditions qu’il avait acceptées, déclarant:

“En intentant ce recours collectif putatif, le demandeur ignore sa promesse de poursuivre ses réclamations par arbitrage, omettant de mentionner la convention d’arbitrage à laquelle il a accepté de manière affirmative.”

Le tribunal a rejeté le contre-argument de Johson, qui décrivait «l’invocation par Maker d’un accord de 2018 pour un produit obsolète, maintenant abandonné» comme un stratagème opportuniste pour éviter les litiges.

L’affaire a été suspendue jusqu’à ce que la procédure d’arbitrage soit terminée, annulant la prochaine audience prévue pour le 2 octobre.

Le protocole MakerDAO permet aux utilisateurs de frapper le stablecoin DAO contre les dépôts Ether (ETH) avec une marge pouvant atteindre 75% et fixe un prix de liquidation pour garantir que la garantie détenue par le protocole dépasse l’offre DAI en cours.

Lorsque le prix de l’ETH a chuté de plus de 50% en moins de deux jours à la mi-mars, des centaines d’utilisateurs de MakerDAO ont dû faire face à des liquidations totales alors que le protocole devenait sous-garanti.

Johnson a intenté une action en justice le 14 avril 2020, affirmant que les conditions de service de DAI avaient délibérément déformé la structure du protocole MakerDAO pour minimiser les risques associés à l’utilisation du protocole. Le procès demande près de 30 millions de dollars de dommages et intérêts.

Johnson a affirmé avoir perdu plus de 200000 USD d’ETH au milieu du crash brutal de la mi-mars qui a vu ses 1713,7 Ether en garantie liquidés à 121 USD chacun, arguant que les conditions de Maker avaient indiqué que les liquidations n’entraîneraient que des pertes de 13%:

«La Maker Foundation et d’autres interfaces utilisateur tierces ont informé les utilisateurs que, du fait que leurs CDP seraient considérablement surdimensionnés, les événements de liquidation n’entraîneraient qu’un 13 [percent] pénalité de liquidation appliquée à la garantie restante, après quoi la garantie restante serait restituée à l’utilisateur. “

Le 22 septembre, la gouvernance décentralisée de MakerDAO a voté contre les propositions de remboursement des utilisateurs du protocole qui avaient subi des pertes pendant le Jeudi noir.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *