«Réveillez-vous et sentez le café» – la réglementation arrive à DeFi, dit un expert

«Réveillez-vous et sentez le café» – la réglementation arrive à DeFi, dit un expert

Most promising crypto projects

Depuis que le Groupe d’action financière, ou GAFI, a introduit sa «règle de voyage» controversée pour les entreprises dans l’espace crypto, le débat sur l’adéquation des cadres réglementaires établis pour les crypto-monnaies a été implacable.

Certains experts, cependant, estiment que l’expérience de l’industrie avec les directives du GAFI n’est que la pointe de l’iceberg et laisse entrevoir des défis plus importants sur toute la ligne.

Lors du panel de clôture de la conférence V20 le 18 novembre, Siân Jones a déclaré que la collision entre les nouveaux modèles de financement décentralisés et les anciens modèles de régulation avait des implications que les régulateurs et la communauté ne s’attaquaient pas encore vraiment de front.

XReg Consulting, où Jones est un associé fondateur et principal, est un groupe d’anciens régulateurs qui ont une expérience pratique dans le développement de politiques publiques et de réglementation pour la blockchain et les actifs cryptographiques. Au cours du panel, Jones a déclaré que le cadre général du GAFI pour prévenir le blanchiment d’argent, et sa règle sur les voyages en particulier, est sorti d’une ère opérationnelle et technique complètement différente: les années au cours desquelles des structures telles que SWIFT ont été largement adoptées et la finance transactionnelle mondialisée a pris de.

Les membres fondateurs de SWIFT, qui comptent 239 banques dans 15 pays, étaient tous bien financés et faisaient partie d’un secteur bancaire mature, a noté Jones. En revanche, les entités que le GAFI a définies comme des fournisseurs de services d’actifs virtuels, ou VASPS, proviennent d’un espace beaucoup plus jeune et moins établi. Pour cette raison, l’imposition de la règle sur les voyages et l’espoir qu’elle pourrait être si rapidement mise en œuvre par ces entreprises me dépassent, a déclaré Jones.

Malgré ces difficultés importantes, Jones a déclaré que le cadre du GAFI, aussi étroit soit-il, pourrait être conciliable avec les parties de l’industrie de la cryptographie qui sont devenues «industrialisées», c’est-à-dire médiatisées par exactement les entités définies comme des VASP.

Au fil du temps, cependant, de plus en plus de participants dans l’espace tentent de restaurer la vision originale de la crypto-monnaie qui a commencé à travers des projets tels que Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH): une véritable désintermédiation de la finance transactionnelle.

L’espace naissant de la finance décentralisée est exactement cette tentative de revenir aux objectifs d’origine de la cryptographie, et à mesure qu’elle se développe, de grandes parties de la cryptographie tomberont à nouveau hors des structures intermédiées.

Les développeurs et les utilisateurs DeFi, ainsi que les régulateurs, doivent «se réveiller et sentir le café», a déclaré Jones. Cette philosophie originale et ce modèle décentralisé de la cryptographie, qui vise à réaliser des transactions véritablement sans confiance, est «fondamentalement en contradiction avec la façon dont le GAFI réalise ses objectifs de prévention du blanchiment d’argent», a-t-elle déclaré.

À l’avenir, Jones a déclaré que les développeurs et les utilisateurs de DeFi devront se rassembler en une seule voix pour donner un retour efficace au GAFI.

La réglementation arrive à DeFi, qu’on le veuille ou non, a-t-elle dit, mais si les personnes impliquées estiment que des cadres comme la règle de voyage du GAFI ne sont pas proportionnés au niveau de risques de blanchiment d’argent dans leur espace, ils devront «intensifier leur jeu». et faire le cas eux-mêmes.

Les régulateurs devront également reconnaître que si les anciens modèles utilisés par le GAFI peuvent à peu près fonctionner pour un monde cryptographique encore intermédié, ils ne le feront pas nécessairement pour DeFi.