Vous hébergez une CBDC? Un seul Bitcoin, Ethereum ou XRP peut le faire, selon le rapport

Vous hébergez une CBDC? Un seul Bitcoin, Ethereum ou XRP peut le faire, selon le rapport

Lend crypto news

Un rapport de 44 pages commandé par CPA Australia se penche sur l’état du développement de la monnaie numérique de la banque centrale dans le monde, tout en explorant des candidats viables de blockchain pour héberger des CBDC dans les années à venir.

Le rapport propose des évaluations des trois crypto-monnaies les plus négociées en Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et XRP (XRP), et analyse leur adéquation (ou leur absence) à une utilisation par les banques centrales.

Le réseau décentralisé de Bitcoin et le manque de surveillance des banques ou des gouvernements le rendent généralement impropre à une utilisation dans un réseau national de CBDC, note le rapport. Bien que le Bitcoin soit toujours accepté comme moyen d’échange dans le monde entier, sa volatilité et son imprévisibilité ont entraîné un manque de confiance entre les banques centrales. Le rapport déclare:

«Bien qu’il n’ait pas cours légal, le Bitcoin est populaire et est accepté comme moyen d’échange dans de nombreux endroits. Le prix du Bitcoin a été soumis à une volatilité spectaculaire ces dernières années et cette volatilité a entraîné un manque de confiance dans le Bitcoin en tant que moyen d’échange ou en tant que réserve de valeur et a suscité des inquiétudes parmi les banques centrales quant à la viabilité des crypto-monnaies en tant que CBDC. “

Alors que Bitcoin continue de déconcerter et de confondre les législateurs dans la plupart des juridictions, le rapport note également que son statut juridique en tant que monnaie est en train de se transformer. Le rapport cite une décision du tribunal de commerce de Nanterre en France en 2020, qui déclarait que «le Bitcoin est un actif incorporel avec une valeur d’échange, équivalente à la monnaie fiduciaire en droit».

«Ceci, avec une décision de la Haute Cour du Royaume-Uni de janvier 2020 reconnaissant la monnaie numérique comme propriété, et une décision du tribunal de district de NSW de février 2020 qui reconnaît la monnaie numérique comme réserve de valeur, la légitimité des monnaies numériques et des crypto-monnaies gagne en crédibilité d’un point de vue juridique et économique. point de vue », déclare le rapport.

Ethereum souffre de bon nombre des mêmes pièges que Bitcoin en ce qui concerne l’hébergement de CBDC, selon le rapport. Bien qu’il autorise «l’argent programmable» grâce à l’utilisation de contrats intelligents, la décentralisation d’Ethereum et son incapacité à être contrôlé par un acteur étatique en font un candidat improbable pour l’hébergement de CBDC. Le rapport déclare:

«ETH est comme Bitcoin, en ce sens qu’il est purement numérique, entièrement décentralisé en dehors de tout contrôle de l’État. Une caractéristique distinctive importante de la plate-forme Ethereum par rapport à la blockchain Bitcoin est qu’elle permet le fonctionnement de contrats intelligents, et donc d’argent et de paiements programmables. “

Contrairement à l’inadéquation perçue d’Ethereum pour une utilisation dans les systèmes gouvernementaux, la Banque de réserve d’Australie a utilisé la technologie basée sur Ethereum en novembre 2020, lorsqu’elle a cherché à développer une preuve de concept pour une CBDC tokenisée.

Une vision légèrement plus optimiste est proposée concernant l’utilisation de Ripple et XRP. Selon le rapport, le Ripple Network et la pièce XRP sont considérés plus favorablement par les banques et les gouvernements en raison de leur nature centralisée. Le rapport déclare:

«Ripple et XRP jouissent de la confiance de nombreuses banques en tant que modèle pour les CBDC, car ils sont hautement centralisés et reposent sur un réseau autorisé où seuls certains nœuds de réseau peuvent valider les transactions, par opposition aux Bitcoin et Ether décentralisés et sans autorisation.»

Le rapport affirme que la nature centralisée des opérations de Ripple le rend similaire aux banques centrales, en raison de la façon dont les développeurs peuvent contrôler le «calendrier et la quantité d’approvisionnement» de ses jetons associés. Il déclare: “Ripple permet également la création de nouvelles devises et les développeurs de Ripple peuvent décider du moment et de la quantité d’approvisionnement de la même manière que les opérations actuelles de la banque centrale.”

Le rapport note également que Ripple «ne fonctionne pas sur un réseau blockchain en soi», faisant référence à l’algorithme de consensus Ripple Protocol (RPCA), qui, à juste titre, est la technologie brevetée de Ripple.

Le rapport souligne que la banque centrale française, la Banque de France, a déjà exprimé son intérêt pour l’exploration de Ripple en tant que plate-forme possible pour héberger une CBDC à l’échelle européenne.

En résumé, le rapport note que la pandémie COVID-19 a accéléré la transformation numérique, stimulant le développement plus rapide des systèmes de paiement numérique, des projets de blockchain et du secteur des technologies financières dans son ensemble.

Entre la montée en puissance du Bitcoin et l’émergence d’infrastructures financières dirigées par des entreprises comme la Balance de Facebook (maintenant Diem), les banques centrales sont obligées de surveiller de près le développement en cours des projets de blockchain et de crypto-monnaie.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *