Des experts divisés sur la deuxième transaction Ether avec des frais de 2,6 millions de dollars

Des experts divisés sur la deuxième transaction Ether avec des frais de 2,6 millions de dollars

Netto crypto londres

Une deuxième transaction de 350 Ether (ETH) (d’une valeur de 86 000 $ au moment de la presse) avec des frais de gaz incroyables de 2,6 millions de dollars vient d’être confirmée sur la blockchain Ethereum, moins de 24 heures après la première transaction pour 0,55 ETH (130 $ au moment de la presse) avec un montant de frais identique a été traité. Les deux transactions ont été traitées avec des frais d’exactement 10 668,73 ETH.

Détails de la transaction de la deuxième transaction inhabituelle. Source: Etherscan

Blanchiment improbable

Ces transactions mystérieuses ont dérouté la communauté au sens large, certains suggérant le blanchiment d’argent ou la vengeance d’un employé d’échange mécontent.

Les deux transactions proviennent de la même adresse, mais les blocs ont été extraits par des mineurs séparés, ce qui réduit la possibilité que les transactions soient un moyen de blanchir de l’argent ou d’éviter l’impôt.

Une erreur honnête?

Cette transaction a été transmise au pool Ethermine ETH de Bitfly, qui a rapidement été transmis à Twitter pour tenter de contacter l’expéditeur:

L’équipe Bitfly a déclaré qu’elle travaillerait avec l’expéditeur pour résoudre le problème car elle pensait que c’était une erreur.

Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré qu’une mise à niveau du protocole, qui réduirait le besoin de fixer manuellement les frais, devrait réduire la probabilité que ces problèmes se produisent à l’avenir:

«Certainement une erreur. Je m’attends à ce qu’EIP 1559 réduise considérablement le taux de ce genre d’événements en réduisant la nécessité pour les utilisateurs d’essayer de fixer les frais manuellement. “

Spéculation effrénée

Pour ajouter au mystère, un utilisateur de Twitter a mentionné que la transaction n’était pas diffusée de la même manière que les transactions Ether normales, mais cela reste à confirmer.

Sebastian Bürgel de la société de confidentialité en ligne Hoprnet a suggéré que les transactions sont un bug dans un bot de blanchiment d’argent, en raison de la régularité des transactions sur le compte de l’expéditeur.

Cette deuxième transaction a été envoyée à une adresse différente de la première et à part deux transactions vers 5 ETH, chacune il y a 45 jours, l’adresse de réception n’a pas été utilisée. Les 350 ETH sont toujours dans le portefeuille au moment de la publication.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *