Le meilleur signal du marché NFT? Fake Banksy rapporte plus d’un million de dollars d’ETH grâce aux ventes de NFT

Le meilleur signal du marché NFT? Fake Banksy rapporte plus d’un million de dollars d’ETH grâce aux ventes de NFT

Crypto xdg

Alors que la communauté Crypto Twitter débat de la juste valeur des Cryptopunks et d’autres NFT s’élevant à des évaluations vertigineuses, il y a au moins un signe clair de la croissance irrationnelle du marché des objets de collection numériques: un individu se faisant passer pour Banksy, peut-être l’artiste vivant le plus célèbre, a rapporté plus d’un million de dollars en Ether (ETH) en ventes de NFT.

À partir du dimanche 14 février, les navigateurs fréquents des marchés NFT OpenSea et Rarible ont remarqué un compte nommé «Pest Supply» avec une marque et des jetons non fongibles réalisés dans le style graffiti-pochoir signature de Banksy. Beaucoup n’ont pas tardé à se lancer, étant donné la «vraie» habitude de Banksy pour les installations pop-up:

Le profileur de portefeuille Nansen montre que l’adresse indiquée de l’individu est devenue active pour la première fois le 13 février et qu’elle était la plus active hier, le 19 février. 0,116 ETH à plus de 60 ETH pour une pièce intitulée «NFT crétins». Le portefeuille baleine noté 0xb1 a également effectué quelques achats, dont une transaction d’une valeur de 34 ETH, soit 68000 $.

Dans un e-mail obtenu par Crypto, le «tuteur légal» de Banksy, Pest Control, a nié toute association avec les NFT. De même, l’individu a indiqué qu’il vendait des contrefaçons, se comparant à l’artiste Elaine Sturtevant, connue pour ses répliques inexactes du travail d’artistes plus populaires, sur sa biographie de Rarible.

Le compte a pris au total 512 ETH, par Nansen, avec près de 430 ETH envoyés à une adresse secondaire. La page Rarible de l’individu comprend un ensemble de captures d’écran et de transactions Etherscan prouvant ostensiblement 23,5 ETH de dons à Save The Children, une organisation humanitaire – moins de 5% du total du transport de l’individu.

Les collectionneurs trompés se demandent maintenant: avons-nous été trompés? Serait-ce un double bluff et une véritable installation de Banksy? Les NFT ont-ils une valeur de toute façon?

Vrai ou faux? On s’en fout?

Max Osiris, un éminent artiste crypto, a informé la communauté que le «tuteur légal» de Banksy, Pest Control, avait nié toute association avec les NFT dans un e-mail:

L’échange de courriels, qu’Osiris a transmis à Crypto, montre Osiris demandant si les NFT sont des œuvres de Banksy répertoriées comme «infiltrées légitimes», et Pest Control répond en disant «il n’y a pas d’affiliation de quelque manière, forme ou forme.» Crypto a contacté Pest Control et n’a reçu aucune réponse.

Cela ne prouve pas à lui seul que les NFT sont de faux travaux de Banksy, car Pest Control est connu pour nier l’association avec les installations en cours. Au lieu de cela, la page Rarible de l’individu est maintenant l’indication la plus claire qu’il n’est pas associé à Banksy.

«Verrouillé par OpenSea décentralisé car ils n’ont aucune idée de qui est Elaine Sturtevant et ne savent rien de l’histoire de l’art. C’est de l’histoire de l’art en devenir », lit-on dans sa biographie.

Sturtevant est connu pour recréer de mémoire les œuvres d’artistes plus célèbres, une méthode qui, selon certains, soulève des questions philosophiques sur la nature de l’authenticité et de l’originalité.

Le blog d’art NFT Art Review soutient l’idée que le faux Banksy travaille dans ce mode, écrivant que l’individu a réalisé «un art d’appropriation phénoménal qui dissèque la perception du cercle de collecte et comment la valeur peut être créée à partir de la satire.»

L’individu peut avoir mis à jour sa biographie de Rarible vendredi soir en réponse directe au blog, qui a été publié vendredi matin.

Osiris pense que c’est en fin de compte au collectionneur de porter ces jugements de valeur, et c’est également à lui de se protéger des contrefaçons – quoi que cela signifie.

«Oui, je pense que l’art a de la valeur, même s’il s’agit d’un faux, car c’est au collectionneur de comprendre ce qu’il obtient. Dans un sens, il s’agit d’un projet artistique très réussi, surtout si l’argent va là où ils prétendent qu’il ira », a-t-il déclaré, faisant référence aux efforts caritatifs de l’individu.

Deux des œuvres actuellement répertoriées réalisées dans le style de Banksy coûtent plus de 100 ETH, soit 200 000 $ chacune. L’individu prétend avoir fait un don d’environ 47 000 $ à un organisme de bienfaisance.

Signes de mousse

Pranksy, un collectionneur de NFT, a marqué peut-être le signe le plus clair d’un marché surchauffé avec sa propre course NFT, un véritable chapeau sur un chapeau nommé «Pest Demand».

Alors qu’il dit qu’il a fait la course dans le but de «se moquer» du faux Banksy, il a plutôt réalisé 12 ETH, ou 24 000 $, en ventes.

“Les gens l’ont acheté parce qu’ils sont tous euphoriques”, a déclaré Pranksy.

L’artiste «Twerky Pepe» a souligné l’absurdité de la situation avec un tweet, dans lequel ils ont promu leur achat Pranksy comme un bon investissement ou un achat amusant et ironique (l’équipe éditoriale du week-end de Crypto était incapable de deviner lequel):

Osiris convient que les collectionneurs et les spéculateurs sont trop pressés à ce stade du marché et dit que l’artiste, en fait, a exploité ces mêmes sentiments.

«C’est un geste astucieux de la part de quelqu’un qui a chronométré l’enthousiasme des« célébrités »qui entrent dans l’espace, le mystère du modus operandi de Banksy et le système de vérification de Rarible», a-t-il déclaré. L’individu a pu obtenir une «coche jaune» rare parce qu’il ne se faisait pas, techniquement, se faire passer pour Banksy, utilisant simplement le style et la ressemblance juridique de Banksy.

C’est une manie qui ne fera qu’empirer, dit-il.

“La frénésie autour des NFT a créé une sorte de monstre où les gens essaient de se précipiter et d’être les premiers à obtenir quelque chose qui devient précieux et ne parviennent pas à approfondir ou à faire plus de recherche.”

Les ventes des faux Banksies de l’individu se poursuivent à un rythme soutenu, avec au moins une douzaine de NFT achetés au cours des douze dernières heures.