Oracles DeFi, expliqué

Oracles DeFi, expliqué

Miner crypto monnaie android

Le problème d’oracle et la latence sont les risques majeurs de l’exécution d’oracles sur une blockchain.

Le problème de l’oracle survient en raison d’un conflit de confiance que les systèmes tiers centralisés apportent aux contrats intelligents et aux systèmes de blockchain décentralisés. Parce que les données fournies par les oracles sont directement introduites dans des contrats intelligents, qui fonctionnent sur la base de ces données, il est évident que les oracles détiennent un pouvoir hiérarchique dans l’exécution des contrats intelligents. En raison de ces immenses implications, il est essentiel pour les applications et les protocoles DeFi d’avoir des oracles avec des données fiables et peu ou pas de latence. & Nbsp;

De manière générale, les solutions oracle peuvent être classées en deux catégories: rapides mais non sécurisées et sécurisées mais lentes. La première catégorie s’applique principalement aux oracles décentralisés, car ils ont de faibles taux de latence. En raison d’une vulnérabilité à diverses attaques de la théorie des jeux, la majorité des applications DeFi s’exécutent sur des oracles centralisés ou semi-centralisés.

La plupart des oracles décentralisés utilisent le mécanisme ShellingCoin, dans lequel des sources indépendantes rapportent les données sans se coordonner avec d’autres sources. En raison de l’absence de ce contact, ces sources / agents signalent & ldquo; true & rdquo; données au meilleur de leurs capacités tout en s’attendant à ce que d’autres sources fassent de même. Ce mécanisme est vulnérable à divers problèmes tels que la collusion entre les parties, la signalisation et même la corruption. Et dans le cas où un hacker attaquerait le flux de données, connu sous le nom d’attaque de l’homme du milieu, il n’y a pas de mécanisme de représailles en place. Même une seule valeur incorrecte peut avoir des conséquences importantes pour les applications reposant sur l’oracle.

Les oracles centralisés relèvent de la « sécurité mais lente ». Catégorie. Lorsqu’ils sont opposés aux oracles décentralisés, ces oracles sont robustes avec des éléments de théorie des jeux. Ils utilisent le vote manuel et les & ldquo; tours de table & rdquo; pour surmonter les attaques qui tentent de manipuler leurs données. Mais comme ces méthodes impliquent des périodes d’attente plus longues, parfois des semaines, les applications DeFi sont souvent découragées de les utiliser comme oracle de leur choix. Cependant, malgré leur protection contre les attaques de la théorie des jeux, ils présentent un risque de contrepartie et laissent une plus grande chance de piratage efficace en raison d’un point de défaillance unique, ce qui diminue la sécurité des applications DeFi à cet égard.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *