Les pièces de confidentialité «présentent moins de risque de blanchiment d’argent que les autres pièces»

Les pièces de confidentialité «présentent moins de risque de blanchiment d’argent que les autres pièces»

Pizza coin crypto

Les coins de confidentialité, notamment Monero, Dash, Grin et Zcash, présentent moins de risque de blanchiment d’argent que les autres crypto-monnaies, selon un rapport d’un cabinet d’avocats mondial.

Selon un nouveau livre blanc publié par le cabinet d’avocats international américain Perkins Coie, les mesures de lutte contre le blanchiment d’argent (LBC) prises par les organismes de réglementation du monde entier ont été suffisantes pour résoudre les problèmes causés par les coins de confidentialité, et une surveillance supplémentaire peut ne pas être nécessaire.

Le document citait des coins s’inscrivant dans la structure de réglementation financière actuelle utilisée par le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) des États-Unis, le New York Department of Financial Services (NYDFS), la Japan’s Financial Services Agency (FSA), la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni ( FCA) et le Groupe d’action financière (GAFI).

«Les coins de confidentialité présentent un risque AML inhérent plus faible que les autres crypto-monnaies lors de l’examen des preuves d’utilisation illicite dans la pratique», indique le livre blanc.

«Non seulement les coins de protection de la vie privée offrent des avantages publics qui dépassent largement leurs risques, mais les réglementations AML existantes couvrent correctement et suffisamment ces risques, fournissant un cadre éprouvé pour lutter contre le blanchiment d’argent et la criminalité associée.»

Le rapport a déclaré que si la plupart des transactions effectuées avec des crypto-monnaies sont légitimes, les coins de confidentialité peuvent offrir des avantages qui «dépassent largement» les risques liés à leur utilisation. Plus de 90% des adresses utilisées sur les marchés du darknet étaient pour Bitcoin (BTC), contre seulement 0,3% pour Dash (DASH), Monero (XMR) et Zcash (ZEC) combinés.

«Le point essentiel à retenir ici est que les coins de confidentialité ne présentent pas un risque de LBC inhérent qui est exceptionnellement élevé ou incontrôlable.»

L’une des façons dont les coins de confidentialité se distinguent des méthodes de blanchiment d’argent pré-crypto – c’est-à-dire les paiements en espèces, par carte, sur papier – est qu’elles fournissent toujours une forme d’enregistrement de transfert. Plus de 90% du blanchiment d’argent n’est toujours pas détecté, car les modes de paiement non cryptographiques peuvent traverser les frontières sans bénéficier d’un enregistrement de transaction blockchain.

« En fin de compte, en l’absence de preuves que les réglementations AML existantes ne peuvent pas traiter de manière adéquate les risques posés par les coins de confidentialité, il n’y a aucune raison d’imposer de nouvelles exigences de LBC trop larges qui ciblent spécifiquement les coins de confidentialité », conclut le livre blanc. Les réglementations AML actuelles et testées établissent un équilibre politique approprié entre la prévention du blanchiment d’argent et le développement d’une technologie bénéfique préservant la vie privée. « 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *