BSN «Split» peut stimuler le secteur chinois de la blockchain vers une portée mondiale

BSN «Split» peut stimuler le secteur chinois de la blockchain vers une portée mondiale

Eidoo crypto

Lancé en avril 2020, le réseau chinois de services Blockchain a été conçu pour servir de plate-forme d’hébergement pour les petites et moyennes entreprises ainsi que pour les entrepreneurs indépendants. Le réseau cherche à fournir aux développeurs un large éventail d’outils pour concevoir diverses nouvelles applications blockchain, permettant ainsi la création d’un écosystème blockchain standardisé à travers divers réseaux publics, régions et secteurs d’activité.

Cependant, moins de trois mois après son déploiement, le BSN s’est scindé en deux entités distinctes – BSN-Chain et BSN-International – apparemment après que des désaccords sont survenus autour de la décision des membres du réseau d’intégrer les blockchains publiques dans son cadre existant.

La chaîne BSN-International, qui est la nouvelle ramification, sera dirigée par l’un des membres originaux de BSN, une société privée appelée Red Date Tech, et ne pourra pas exécuter de stratégie opérationnelle de son propre chef sans l’approbation préalable. de BSN-Chain. Faisant part de ses réflexions sur la question, Yifan He, fondateur et PDG de Red Date Tech, a déclaré à Crypto que le réseau reste une entité unique, la dernière décision étant un pas en avant:

«En Chine, il existe une restriction réglementaire claire sur le déploiement de réseaux blockchain publics sans autorisation. Étant donné que le BSN est censé être un réseau d’interopérabilité mondial, il doit se conformer à ces règles en Chine, mais également être suffisamment flexible pour accueillir d’autres écosystèmes blockchain tels que les chaînes publiques au niveau international.

Comme indiqué précédemment, une source étroitement associée à la situation a déclaré à Crypto que le rejet émanait des principaux membres de l’État de BSN – à savoir China Mobile Communication Corporation et China Union Pay – s’opposant à l’idée que les chaînes publiques fassent partie du réseau. .

Aller au fond du problème

Pour mieux comprendre ce qui s’est passé, Jay Hao, le PDG d’OKEx – un échange de crypto-monnaie qui a l’un de ses principaux centres d’opérations à Hong Kong – a déclaré à Crypto qu’il était bien connu que de nombreux responsables chinois ne sont pas favorables d’intégrer ou d’utiliser des blockchains publiques sous n’importe quelle forme ou forme car elles ne peuvent pas être facilement contrôlées:

«Cela dit, même sans technologie blockchain, chaque gouvernement, y compris la Chine, a déjà un niveau de contrôle très élevé sur la façon dont ses citoyens dépensent leur argent. Ils peuvent déjà facilement retracer la majorité des flux d’argent simplement en exigeant que les banques divulguent les transactions de leurs clients. La Chine est déjà une société pratiquement sans numéraire. »

Hao a en outre souligné que la Chine abrite actuellement de nombreuses grandes entreprises technologiques privées capables de développer leurs propres produits blockchain. Ainsi, s’il y a eu des désaccords sur l’intégration des blockchains publiques, alors les deux entités – BSN-Chain et BSN-International – devront toujours se conformer aux lois et réglementations locales. De plus, il ne voit pas la scission comme un revers, mais cela créera probablement une plus grande concurrence et même augmentera la vitesse à laquelle l’écosystème de la blockchain du pays progressera.

Cependant, Yifan He de Red Day Tech a insisté sur le fait qu’il n’y avait aucune scission ni de désaccord entre les fondateurs de BSN. Selon lui, les rapports qui ont été publiés sont inexacts et doivent être révisés, déclarant: «Cela n’a pas de sens de parler de diviser le réseau BSN en deux; il ne s’agit encore que d’un réseau d’interopérabilité mondial unifié reliant ensemble divers écosystèmes blockchain. » Yifan a ajouté:

«La solution est d’avoir un organe directeur indépendant formé pour guider le développement du BSN au niveau international. Cette gouvernance internationale devrait être complètement séparée de la gouvernance chinoise de BSN sur le continent car les exigences et l’orientation sont complètement différentes et fonctionneront dans des juridictions avec des règles différentes.

Est-ce une scission ou pas une scission?

Alors que les spéculations entourent si et comment le BSN s’est divisé et si ce changement affectera l’écosystème de la blockchain en Chine, Crypto a contacté Kevin Wang, cofondateur de Nervos – l’un des six premiers projets publics de blockchain à intégrer avec BSN. Selon lui, dans le cadre du premier groupe d’acteurs privés rejoignant l’écosystème BSN, son entreprise espère devenir accessible avec les nœuds urbains nationaux et internationaux de la Chine:

«Nous considérons toujours la scission de BSN comme une expansion du réseau et un pas en avant significatif pour l’écosystème de la blockchain en Chine. Le nouveau portail international de BSN signale que la communauté chinoise de la blockchain voit la valeur de la technologie blockchain sans autorisation, même si les intégrations initiales sont limitées dans leur portée. « 

De plus, du point de vue du développeur, la scission fournit toujours aux utilisateurs un accès à un réseau de blockchain plus robuste que celui disponible auparavant. Les utilisateurs en dehors de la Chine pourront accéder aux chaînes publiques comme Nervos via le portail BSN-International, tandis que les utilisateurs locaux – c’est-à-dire les résidents chinois – n’auront pas d’accès direct aux réseaux publics; au lieu de cela, ils bénéficieront d’un certain niveau d’interopérabilité entre les réseaux publics et les chaînes autorisées.

En outre, l’approche à deux volets de BSN apporte également des outils et des interfaces de programmation unifiés pour accélérer l’adoption par les développeurs tant en Chine que dans le monde. À cet égard, des projets comme Nervos ont travaillé à l’unification des chaînes de blocs autorisées et sans autorisation pour répondre aux besoins des utilisateurs de BSN opérant dans différents cadres réglementaires.

Cependant, Yifan n’est pas d’accord avec l’évaluation selon laquelle BSN s’est «scindé en deux entités», précisant qu’il n’y a toujours qu’un seul réseau BSN mondial qui continuera à s’étendre à travers le monde et la Chine continentale. Il a en outre déclaré:

«Chaque pays dispose de lois et réglementations pour régir le déploiement et l’utilisation d’Internet, notamment des règles de confidentialité, de sécurité et de localisation des données. Une fois que le BSN devient mondial, il doit être conforme à ces mêmes types de politiques. Dans chaque pays ou région, toutes les opérations BSN devront se conformer aux lois et réglementations locales. »

Comment fonctionnera la nouvelle configuration?

Selon Wang, BSN propose trois principaux modèles opérationnels: les services autorisés, les services sans autorisation et les services interchaînes. Les services autorisés fonctionnent déjà via le portail BSN Chine, tandis que les services sans autorisation passeront par le portail BSN-International. Il a en outre déclaré à Crypto que son équipe travaillait en étroite collaboration avec BSN pour intégrer la blockchain native de Nervos dans l’écosystème BSN: «Le plan est de collaborer continuellement avec BSN, car ils contribuent à réduire davantage le coût du développement de DApp, qui est énorme pour le communauté de développeurs. »

De même, il a souligné que les développeurs auront la possibilité d’utiliser l’un des deux portails en fonction de leur situation. Par exemple, les développeurs chinois qui souhaitent accéder aux réseaux autorisés peuvent utiliser le portail BSN-Chain, tandis que les développeurs mondiaux chargés de créer des plates-formes pour les acteurs internationaux peuvent exploiter des chaînes de blocs publiques telles que Nervos via le portail BSN-International.

Elucidant son point de vue sur la question, Yifan a souligné qu’il est important de noter que si l’aspect gouvernance du projet a été découplé, BSN aura une interopérabilité complète entre la Chine continentale et les côtés internationaux. Non seulement cela, mais il a également déclaré qu’il avait été décidé à l’unanimité par les partenaires fondateurs de BSN et le conseil d’administration de BSNDA que la meilleure solution pour l’avenir était que Red Date Tech gère la stratégie de déploiement, ainsi que la mise en place des futurs cadres de gouvernance pour l’expansion internationale de BSN. Yifan a déclaré à Crypto:

«Les membres fondateurs de BSN ont décidé à l’unanimité de donner à Red Date un mandat écrit clair pour être seul responsable du développement international et de la gouvernance du BSN à l’avenir. À l’avenir, nous prévoyons qu’il y aura peut-être plus d’organes directeurs pour le BSN à ajouter afin de répondre aux besoins sur mesure des différentes régions et pays ainsi que pour contribuer à la stratégie globale de BSN afin d’obtenir une participation véritablement mondiale.

L’optimisme de la Chine envers la blockchain par BSN News?

En octobre 2019, le président chinois Xi Jinping a appelé les membres du secteur technologique de son pays à accélérer l’adoption de la technologie blockchain – en particulier en tant que noyau des futurs efforts d’innovation de la Chine. Cependant, à la suite de ces derniers développements, il convient de se poser la question suivante: la dernière décision de BNS entraînera-t-elle une perte de confiance dans le secteur technologique chinois dans la technologie blockchain?

Hao a déclaré à Crypto que l’optimisme de la Chine concernant la technologie de la blockchain ne découle pas seulement de l’approbation de la technologie par le président Xi, mais également du fait qu’un certain nombre d’experts locaux compétents ont contribué à façonner l’état d’esprit du public concernant la technologie, ce qui les rend très alphabétisés en crypto et blockchain, ajoutant : «La Chine est l’un des marchés les plus développés en termes de crypto-monnaie et de blockchain.» Il a ajouté: « Cependant, il y aura toujours des divergences d’opinion dans n’importe quel pays sur la meilleure façon de mettre en œuvre les technologies émergentes, et la Chine n’est pas différente. »

En outre, pour comprendre les ambitions de la blockchain de la Chine, il faut comprendre la portée et le potentiel gigantesques du projet BSN. Le réseau a été conçu pour rassembler des applications blockchain où les applications avec et sans autorisation peuvent être créées, gérées et mises à l’échelle. En outre, Marie Tatibouet, directrice du marketing de Gate.io – un échange de crypto-monnaie basé à Singapour – a souligné qu’en raison du fait que de nombreuses politiques chinoises existantes ne prennent pas directement en charge les nœuds sans autorisation dans un environnement tel que celui utilisé par BSN , divers États ont estimé qu’ils devaient établir deux réseaux distincts pouvant être supervisés séparément pour éviter un conflit d’intérêts potentiel.

De plus, de tels développements ne semblent en aucun cas suggérer que l’élan de la blockchain de la Chine s’estompe; si quoi que ce soit, cela signale une évolution dans la façon dont les gouvernements peuvent chercher à intégrer des technologies de pointe dans leurs infrastructures existantes de manière non seulement holistique mais avantageuse pour toutes les parties concernées.

Qu’en est-il des plans de CBDC de la Chine?

Alors, la décision de BSN entravera-t-elle les projets de la Chine de publier sa propre monnaie numérique de banque centrale? Eden Dhaliwal, directeur général mondial du Conflux Network, estime que le plus gros problème entourant l’écosystème de la blockchain en Chine provient du fait qu’un certain nombre de projets lancés hors de Chine dans le passé ont été menés par le biais d’offres de coins initiales non conformes ou de ventes de jetons qui ont abouti à beaucoup de gens se font arnaquer. Cependant, il est convaincu que les derniers événements du projet BSN n’affecteront en aucune manière les projets futurs de la CBDC en Chine.

Un sentiment similaire est partagé par Wang, qui estime que le régime chinois est sérieux dans l’introduction de sa propre CBDC, comme le souligne le fait que le gouvernement se penche sur la technologie depuis plus de six ans déjà: «Je ne crois pas que ce dernier développement entravera toute initiative de blockchain dans le pays ou ses projets de lancement de sa CBDC.

L’avenir semble-t-il prometteur?

Du point de vue des acteurs privés faisant partie du BSN chinois, on peut voir que cela offre à ces entités une opportunité idéale d’élargir les cas d’utilisation de leur chaîne publique native et de leurs architectures en couches. Cependant, Wang est d’avis qu’il est grand temps que les acteurs publics et privés commencent à profiter des avantages des systèmes avec et sans autorisation, ajoutant:

«Nous avons noué des relations dans l’espace de la blockchain d’entreprise et des partenariats avec de grandes bourses comme Huobi pour former Huobi Chain – une blockchain publique DeFi conviviale pour les régulateurs. Tous ces développements, y compris l’intégration avec BSN, sont des jalons importants dans notre feuille de route et établissent notre place en tant qu’acteur principal dans l’écosystème plus large de la blockchain.

Enfin, il convient de noter que l’ajout de plusieurs chaînes publiques à l’écosystème de la blockchain en Chine leur permettra de bénéficier de ce que BSN cherche à offrir – comme la sécurité, l’interopérabilité, la flexibilité et la réduction des coûts. En outre, la récente «scission» pourrait garantir un environnement plus sûr et contrôlé pour les blockchains appartenant à l’État, ce qui semble être une priorité pour le gouvernement chinois en ce moment.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *