Les blockchains interopérables peuvent être l’avenir de la finance mais il reste encore beaucoup à faire

Les blockchains interopérables peuvent être l’avenir de la finance mais il reste encore beaucoup à faire

Crypto games net strategy

L’interopérabilité entre les chaînes est un domaine qui a suscité l’intérêt de nombreuses institutions financières au fil des ans, car il est susceptible de produire une technologie qui peut potentiellement atténuer toute une série de leurs problèmes opérationnels récurrents – tels que les fuites de données, la perte de fonds des clients pendant les transactions internationales et la faible responsabilité – de manière totalement automatisée.

À cet égard, le fournisseur de paiements européen SIA a récemment révélé qu’il s’était associé à la société de technologie britannique Quant Network après avoir conclu avec succès une série de tests d’interopérabilité entre chaînes de blocs visant à faciliter les transferts de données entre différents protocoles.

Grâce au déploiement de tels cadres, il peut devenir progressivement possible pour les développeurs de proposer différentes applications et services multiplateformes qui peuvent être utilisés par les banques ainsi que d’autres institutions financières, leur permettant ainsi de s’attaquer facilement à un certain nombre d’intégration de blockchain problèmes liés à eux auxquels ils sont confrontés aujourd’hui.

L’utilisation standard est-elle prête?

Même s’il est important d’établir une collaboration entre différentes entreprises pour favoriser l’interopérabilité entre leurs protocoles, il convient de rappeler que la plupart des solutions actuellement disponibles sur le marché présentent encore un certain niveau de centralisation. Par conséquent, il deviendra plus facile de concevoir des solutions décentralisées une fois que les institutions financières commenceront à moderniser leurs systèmes existants afin de pouvoir partager des informations et acheminer leurs paiements de manière plus rapide et plus efficace.

Sur la question de savoir comment les systèmes de chaînes de blocs inter-chaînes peuvent aider les institutions financières établies à rendre leurs transactions internationales moins chères et plus rapides, Alexei Zamyatin, chercheur sur l’interopérabilité des chaînes de blocs à l’Imperial College de Londres et co-fondateur et PDG d’Interlay – une plateforme d’interopérabilité cryptographique – a déclaré à Crypto que, bien que l’utilisation de plates-formes conçues avec l’interopérabilité à l’esprit soit le moyen le plus efficace, en général, un seul problème devrait persister:

«Rendre un système interopérable avec d’autres n’implique pas qu’il accélérera le traitement des paiements / améliorera le débit. En fait, les solutions inter-chaînes sont généralement limitées par la «vitesse» du composant / blockchain le plus lent impliqué dans le processus. »

En outre, l’un des aspects les plus cruciaux en matière de réduction des frais liés aux paiements / règlements transfrontaliers est le coût élevé des processus de lutte contre le blanchiment d’argent et Know Your Customer actuellement impliqués dans la plupart des transactions. À cet égard, Shin’ichiro Matsuo, professeur de recherche à l’Université de Georgetown et chercheur principal à NTT Research, estime que même en utilisant des systèmes de blockchain interopérables, ces coûts ne peuvent pas être réduits ou atténués de manière significative et qu’une technologie entièrement nouvelle pour gérer les processus AML / KYC doit être introduit sur le marché afin de rendre les transactions nettement moins chères pour le grand public.

Les plates-formes interopérables peuvent-elles aider les anciennes institutions?

L’un des points de vue populaires parmi la communauté crypto est qu’en raison d’un manque de transparence et de décentralisation dans les protocoles opérationnels de la plupart des banques établies, la confiance dans ces institutions financières s’est érodée. À ce sujet, Michael Burgess, chef de l’exploitation de Ren – un protocole ouvert qui permet les transferts entre chaînes – a déclaré à Crypto que les réseaux interopérables supprimaient essentiellement tout élément d’erreur / implication humaine de l’équation, rendant ainsi tout écosystème complètement sans confiance, ajoutant:

«Si vous demandez au réseau interopérable de déplacer un actif (et de payer les frais), il le fera, sans écart. De plus, toutes les transactions sont transparentes sur la blockchain, donc les frais sont publics et prouvés équitables. »

Cependant, à ce sujet, Matsuo et Zamyatin ont souligné que la première et principale étape que les banques et les institutions financières traditionnelles devaient prendre pour garantir la confiance des clients était de commencer à utiliser des cadres open source pour toutes les chaînes de blocs interopérables. En utilisant des registres des transactions publiques ouvertes, toute institution financière a le pouvoir d’emprunter la fonctionnalité de confiance et sans frontières inhérente à la plupart des registres distribués.

Cependant, la question qui se pose alors est de savoir s’il existe ou non des institutions qui peuvent utiliser pleinement les capacités et les avantages d’une couche de transaction basée sur la blockchain, comme presque toutes les tentatives qui ont été faites dans cet espace jusqu’à présent. – y compris le partenariat SIA – Quant – reposent principalement sur des systèmes privés basés sur des autorisations qui obligent les utilisateurs à faire confiance à une source centrale d’autorité.

Comment ça marche?

Prenant l’exemple du récent accord SIA – Quant Network, d’un point de vue plus technique, Gilbert Verdian, PDG de Quant Network, a souligné que les entreprises chercheront à combiner la capacité opérationnelle du système d’exploitation blockchain «Overledger» avec la SIAchain. cadre numérique. Pour cette raison, a ajouté Verdian, les institutions financières qui utilisent actuellement SIAchain – ou qui font partie de SIAnet – seront en mesure de naviguer entre les différents écosystèmes de la blockchain tout en étant habilitées à adopter de nouveaux modèles commerciaux et à améliorer leur efficacité opérationnelle ainsi qu’à fournir leur clients avec de nouvelles solutions financières innovantes.

Selon SIA, SIAchain exploite un total de 570 nœuds de réseau européens qui se composent de diverses institutions financières, sociétés et organismes d’administration publique. En ce qui concerne les tests, les deux entreprises ont déclaré que leur offre devrait aider à la synthèse d’un certain nombre de nouvelles plates-formes croisées pouvant être utilisées pour une variété de nouveaux cas d’utilisation tels que la notarisation des données, les paiements et les processus KYC.

Cependant, un certain nombre d’autres solutions croisées importantes ont également fait des vagues récemment. Par exemple, Hyperledger Fabric, un cadre modulaire de blockchain d’entreprise qui permet des interactions inter-chaînes transparentes, est actuellement utilisé par Northern Trust, une société de services financiers qui a actuellement sous sa garde / administration un actif déclaré de 10,9 billions de dollars.

De même, Corda de R3 est un autre écosystème de blockchain open source qui a été conçu comme un moyen pour les entreprises de traiter directement entre elles via des contrats intelligents afin de réduire leurs coûts de transaction et de tenue de registres tout en rationalisant les processus internes. Corda peut être utilisé pour négocier des connexions entre Hyperledger Fabric ainsi que d’autres plates-formes telles que EC3 par Skuchain, favorisant ainsi l’interopérabilité entre les applications de blockchain de financement du commerce.

Les solutions interopérables actuelles nécessitent encore plus de polissage

Dans l’état actuel des choses, les technologies interopérables en sont encore à leurs balbutiements, en particulier parce que les solutions décentralisées où les utilisateurs sont protégés contre le vol et les pertes financières, comme Xclaim, dépendent encore assez fortement de modèles basés sur des incitations. Par conséquent, tant qu’il n’y aura pas de marché majeur pour les solutions inter-chaînes, il semble que nous continuerons à voir des approches principalement centralisées se déployer en ce qui concerne ces systèmes.

C’est également l’une des principales raisons pour lesquelles de nombreuses entreprises commencent maintenant à travailler sur des plates-formes d’interopérabilité spécifiques aux applications, comme pour le marché des produits dérivés, en mettant l’accent sur la fourniture aux utilisateurs de services de confiance et non dépositaires.

Enfin, il convient de mentionner qu’il n’est pas strictement obligatoire que les blockchains soient pleinement interopérables entre elles afin que les institutions financières héritées puissent réaliser des transactions transfrontalières moins chères ou améliorer leurs niveaux de transparence globaux.

Bien que ces technologies aident certainement à atténuer les problèmes liés à la fonctionnalité et à la liquidité, en raison de l’existence de coins stables et de diverses solutions de couche deux, la plupart des institutions financières ont aujourd’hui la possibilité de simplement choisir leur écosystème de blockchain ouvert préféré et de déployer leurs diverses offres sans avoir à attendez que les meilleures solutions de blockchain interopérables entrent dans la mêlée.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *