Les entreprises mondiales adoptent les blockchains publiques à mesure que la technologie mûrit

Les entreprises mondiales adoptent les blockchains publiques à mesure que la technologie mûrit

Nom crypto monnaie

Certaines des entreprises d’un milliard de dollars à travers le monde ont adopté la technologie blockchain pour partager efficacement des données sensibles entre plusieurs parties sur un seul réseau. Bien que le concept soit le bienvenu, les premiers utilisateurs de la technologie blockchain se sont souvent retrouvés attirés vers les réseaux privés en raison de problèmes de sécurité et d’un besoin accru de contrôle.

Pourtant, à mesure que l’espace de la blockchain continue de mûrir, il y a eu un changement dans la mentalité des entreprises. Alors que la «blockchain d’entreprise» était autrefois définie par les réseaux privés, l’espace blockchain entre dans une nouvelle ère, qui sera forcément dominée par l’adoption de la blockchain publique. L’auteur et conseiller Alex Tapscott a déclaré à Crypto que l’avenir de l’adoption en entreprise reposera sur des blockchains publiques:

«Au début de la révolution de la blockchain, de nombreuses entreprises souhaitaient expérimenter la blockchain mais ont remis en question la résilience, la confidentialité et la capacité à personnaliser les blockchains publiques. Les blockchains privées étaient considérées comme une alternative plus attrayante. Cependant, les blockchains publiques se sont développées et ont mûri et ont surmonté la plupart sinon la totalité de ces défis de mise en œuvre. »

Selon Tapscott, l’espace de la blockchain d’aujourd’hui ressemble aux débuts d’Internet. Il a noté que si les entreprises étaient autrefois concernées par un «Internet public peu maniable», les organisations se sont tournées vers les réseaux électroniques pour la sécurité et la fiabilité. «Ethernets était la solution proposée par les consultants et les sociétés de technologie héritées. Ils ont échoué et Internet a gagné. La même chose se passe aujourd’hui », a-t-il déclaré.

Les blockchains publiques atteignent de nouveaux sommets

Un rapport de la société Big Four Ernst & Young publié en novembre 2019 a révélé que 75% des répondants au sondage utiliseraient probablement une blockchain publique à l’avenir. Près d’un an plus tard, cet avenir a déjà commencé à se dérouler. Par exemple, Coke One North America, ou CONA, souhaite tirer parti du protocole de base pour établir un «port d’embouteillage de Coca-Cola» afin de permettre un processus d’intégration du réseau à faible barrière pour les fournisseurs d’embouteillage de Coca-Cola.

Le projet utilisera le protocole de base comme épine dorsale technique pour rationaliser le processus des embouteilleurs-fournisseurs internes fournissant des produits au réseau d’embouteillage. En outre, les fournisseurs externes, comme les fournisseurs de matières premières, bénéficieront également d’un réseau privé unique visant à accroître l’efficacité de la chaîne d’approvisionnement. CONA «basera» les données du réseau sur le réseau principal public Ethereum, démontrant les capacités et les avantages de l’utilisation d’une blockchain publique pour un cas d’utilisation d’entreprise courant: la gestion de la chaîne d’approvisionnement.

John Wolpert, un développeur de premier plan chez ConsenSys et président du comité de pilotage technique de Baseline Protocol, a déclaré à Crypto que le protocole de base est une technique, ou un ensemble de spécifications, qui ont été formées dans le cadre du projet ouvert Ethereum OASIS. L’objectif de Baseline est d’accélérer le développement et l’adoption du réseau principal Ethereum en tant que tissu d’intégration pour les entreprises, en ajoutant:

«Le protocole de base est un ensemble de techniques qui impliquent des messages, des signatures numériques, du hachage et des preuves sans connaissance. Tout cela est mélangé dans des séquences qui ont une utilité lorsque les organisations utilisent une blockchain publique ou privée, ou n’importe quelle machine d’état d’ailleurs. Il est utilisé comme cadre de référence commun pour la tenue de registres. “

Selon Wolpert, le concept derrière le protocole de base démontre que les blockchains – à la fois privées et publiques – ne sont pas des bases de données sûres: «Les bases de données partagées ont de nombreuses utilisations, mais ne pensez pas que ce sont des bases de données sécurisées utilisées pour la transparence. Même sur un réseau privé, un administrateur d’un consortium peut être piraté. » Il a ajouté: “Toute personne exécutant un nœud peut suivre ces métadonnées pour savoir ce qui se passe.”

Dans cet esprit, le protocole de base fonctionne extrêmement bien avec les machines à états inviolables, comme le réseau principal Ethereum. Wolpert a expliqué que les données d’entreprise peuvent être conservées dans des bases de données traditionnelles, tandis que le réseau principal Ethereum est utilisé comme machine à états de cohérence pour enregistrer des informations partageables:

«Maintenant, mon système ERP d’un milliard de dollars peut me dire, record par record, avec une très bonne sécurité et une grande compartimentation, que mes contreparties savent aussi la même chose que moi. Cela réduit le risque de contrepartie, qui est un problème d’un milliard de dollars. »

Rien de nouveau?

Selon Tapscott, l’initiative Baseline d’Ethereum démontre clairement que les applications de blockchain privées, sécurisées et de niveau entreprise peuvent être construites sur des blockchains publiques. Bien que cela puisse être, Brian Behlendorf, le directeur exécutif d’Hyperledger, a déclaré à Crypto qu’il était évident depuis un certain temps que les entreprises peuvent utiliser des blockchains publiques:

«Les entreprises peuvent utiliser des blockchains publiques pour planter occasionnellement des ancres à partir de blockchains autorisées afin de résoudre les problèmes de résistance à la censure et de décentralisation sans avoir besoin de la complexité des preuves à connaissance nulle pour protéger les données confidentielles.»

Sunny Lu, le PDG de VeChain, a déclaré à Crypto que la société avait initialement été créée en 2015 en tant qu’application commerciale permettant de retracer la mode et les produits de luxe jusqu’à leurs origines afin de garantir l’authenticité. En 2017, Lu a mentionné que VeChain souhaitait intégrer davantage de capacités pour les entreprises à utiliser une blockchain publique. Bien qu’il ait envisagé Ethereum, Lu a lancé le réseau VeChain en 2018, car il était convaincu que les blockchains publiques seraient la prochaine génération d’adoption en entreprise. Selon Lu, les blockchains publiques ont toujours été adaptées aux entreprises, ce n’était tout simplement pas un concept évident au départ:

«Les entreprises n’aiment pas le changement, car beaucoup ont déjà des plates-formes technologiques stables. Ces entreprises ont également peur de perdre le contrôle et ne veulent pas que toutes leurs informations soient publiques et transparentes. C’est pourquoi les blockchains de consortiums privés semblaient être une bonne solution au début. Cependant, lorsque vous plongez plus loin dans la blockchain, vous découvrez que les blockchains de consortium entravent en fait la croissance et la collaboration. »

Lu a souligné que la nature des réseaux blockchain est d’accueillir plusieurs acteurs concentrés sur la résolution des mêmes objectifs: «Parfois, lorsque les entreprises développent une preuve de concept et souhaitent plus de collaboration, elles découvrent qu’elles ont besoin d’une blockchain publique.»

Ceci à l’esprit, les blockchains publiques pourraient être exploitées pour des cas d’utilisation appropriés, dont beaucoup impliquent le partage de données de manière transparente entre différentes entités où les données hachées sont utilisées comme validation et points d’intégrité. Les données privées qui ne doivent pas être partagées doivent cependant être conservées hors connexion. Lu a commenté: «Les entreprises doivent éviter l’idée d’utiliser la blockchain pour le plaisir. Au contraire, ils doivent réfléchir à la valeur de la blockchain pour les entreprises. »

La fin des blockchains privées?

En fin de compte, les blockchains publiques sont en effet très adaptées aux entreprises. Mais cela signifie-t-il que les blockchains privées deviendront inutiles à l’avenir? Selon Tapscott, les blockchains publiques offrent un certain nombre d’avantages importants qui les rendent difficiles à battre:

«Les blockchains publiques ont été les premières sur le marché, avec Bitcoin lancé il y a plus de dix ans et Ethereum [is] plus de cinq ans. Ils ont été testés au combat, attaqués et défiés et se sont révélés incroyablement résistants. Ils sont également ouverts, ce qui signifie que n’importe qui peut les itérer et y innover et ainsi obtenir des effets de réseau beaucoup plus rapidement. »

Tapscott a en outre souligné que les blockchains publiques ont un marché de produits adapté pour se développer dans des domaines clés tels que la finance décentralisée et l’adoption de stablecoins. Par exemple, certaines plates-formes peuvent s’appuyer sur un système de jetons qui permet aux entreprises de payer les frais de gaz et l’utilisation de nœuds et au grand public d’échanger ce jeton sur les bourses.

Pourtant, alors que les avantages des blockchains publiques pour les entreprises deviennent plus évidents, Lu a souligné que des défis d’adoption subsistaient. Il a mentionné que s’il a toujours été difficile de parvenir à un consensus technique, le défi actuel est de parvenir à un consensus commercial: «Par exemple, un constructeur de voitures électriques utilisant VeChain doit travailler avec un fabricant de batteries et des compagnies d’assurance. Pourtant, tous ces acteurs ont des intérêts commerciaux différents. »

Mis à part les défis, Behlendorf a en outre noté que si les innovations dans l’espace public de la blockchain deviennent claires, une technique comme le protocole de base peut en fait mieux fonctionner sur un réseau privé:

«À l’heure actuelle, je ne connais aucun projet Hyperledger qui prévoit d’ajouter spécifiquement la prise en charge du protocole de base, mais bien sûr, ils sont libres de le faire, et certains ont suggéré que Baseline pourrait en fait mieux fonctionner sur les registres autorisés en raison des coûts de gaz pour la cryptographie requise. »

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *