Les lèvres d’OKEx restent scellées lors de son gel soudain de retrait de crypto

Les lèvres d’OKEx restent scellées lors de son gel soudain de retrait de crypto

Crypto miner virus

Pendant près d’une semaine, l’incertitude quant à la raison pour laquelle OKEx a soudainement suspendu ses retraits de crypto-monnaie le 16 octobre persiste. La suspension en cours a été déroutante pour beaucoup, mais les représentants de la bourse soutiennent que cette décision était uniquement due au fait que l’un des détenteurs de clés privées de la société a coopéré avec un bureau de sécurité publique chinois. Avec l’un des trois détenteurs de clés d’OKEx maintenant en question, le processus d’autorisation multisignature de la bourse ne peut pas être rempli, bloquant ainsi sa fonction de retrait.

À la suite d’informations selon lesquelles le fondateur d’OKEx, Mingxing Xu, faisait l’objet d’une enquête des autorités chinoises, le prix du Bitcoin a ensuite chuté d’environ 3% en moins d’une demi-heure. Non seulement cela, mais l’offre crypto native d’OKEx – le jeton OKB – a également été sur la diapositive, la valeur de la monnaie ayant chuté d’environ 25% depuis que l’incident a été révélé.

Il convient de noter que quelques heures à peine avant qu’OKEx n’interrompe ses services de retrait, la plateforme de surveillance des transactions en chaîne Whale Alert a noté plusieurs transferts importants entre OKEx et certaines adresses de portefeuille inconnues. Au total, un transfert de 1180 Bitcoin (BTC) a été suivi d’un autre de 3500 – tous deux d’une valeur d’environ 53,2 millions de dollars combinés. De plus, 50 millions de Tron (TRX) d’une valeur de 1,3 million de dollars ont été transférés, ainsi que 21000 Ether (ETH) d’une valeur de 7,9 millions de dollars et une transaction entrante d’environ 13,9 millions de dollars en Tether (USDT).

S’exprimant directement sur la question, le PDG d’OKEx, Jay Hao, a déclaré à Crypto que s’il comprend parfaitement que les actions actuelles de son entreprise peuvent avoir un impact négatif sur le sentiment des clients, la décision a été prise en gardant à l’esprit la sécurité des utilisateurs:

«Nous nous excusons de tout cœur pour cela. En tant qu’échange de premier plan au monde, la sécurité des utilisateurs n’est pas quelque chose sur lequel OKEx peut ou ne fera jamais de compromis. Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour rétablir ce service dans les plus brefs délais et fournirons des mises à jour à ce sujet dans les plus brefs délais. »

Hao a poursuivi en soulignant qu’à l’exception des retraits, tous les autres services d’OKEx tels que les dépôts, le trading au comptant, les produits dérivés et le jalonnement ne sont pas affectés. Le 21 octobre, la Fondation Tron a annoncé qu’elle faciliterait une option de «transfert interne» à un ratio de 1: 1 pour tous les détenteurs de TRX directement touchés par le gel des retraits.

Pourquoi si secret?

Il se peut qu’une entreprise ne soit pas obligée de partager des données d’enquête sensibles avec ses clients immédiatement après une suspension soudaine du service, les clients commencent à penser qu’un peu plus de clarté serait la bienvenue, étant donné que l’interdiction de retrait d’OKEx est en place depuis plus quatre jours maintenant.

Faisant part de ses réflexions sur la question, une porte-parole d’OKEx a déclaré à Crypto qu’en raison de certaines circonstances imprévisibles, l’entreprise était «incapable de divulguer la nature de son enquête en cours». Tout comme Hao, elle a déclaré que malgré tout inconvénient causé, il est important que les clients de la société comprennent que la décision de suspendre les retraits cryptographiques a été prise pour garantir un niveau de sécurité élevé. Elle a ajouté:

«Nous fournirons des mises à jour sur la question et rétablirons le service complet dès que possible. Il n’y a pas lieu de s’inquiéter de la sécurité des actifs cryptographiques des utilisateurs et qu’il n’y a eu aucune interruption de toute autre activité sur notre plateforme. Bien que nos affaires soient comme d’habitude en dehors du retrait, nous nous excusons si vous pensez que nous avons été silencieux. Nous fournirons des mises à jour quotidiennes sur Twitter. »

Ben Zhou, PDG de l’échange crypto basé à Singapour ByBit, estime que même si sauter prématurément aux conclusions peut ne pas être sain, il serait préférable que les échanges centralisés évitent un point de défaillance unique à l’avenir et créent des contingences de sécurité pour assurer une sécurité optimale. et la disponibilité du service à tout moment. Il a ajouté: «La transparence est essentielle, en particulier dans l’espace cryptographique où il existe toute une série d’incertitudes et de risques potentiels. La confiance va dans les deux sens et se construit grâce à la transparence. »

Les critiques de crypto ont leur mot à dire

Même si Bitcoin a continué à forger une reprise impressionnante après sa baisse de 3% de prix, il va de soi que le sentiment général du marché de la cryptographie a pu être affecté négativement par la situation d’OKEx ainsi que par ce qui est arrivé à la plate-forme d’échange de crypto BitMEX.

Plus tôt ce mois-ci, plusieurs agences fédérales aux États-Unis ont porté plainte contre les hauts dirigeants de BitMEX – Arthur Hayes, Samuel Reed et Ben Delo. En conséquence, 100x Group, l’organe mère qui régit les opérations quotidiennes de BitMEX, a annoncé qu’il n’occuperait plus de postes de direction dans l’entreprise. Le 26 septembre, KuCoin a potentiellement contribué à l’attitude du marché, annonçant qu’il avait été la cible d’un piratage majeur, ce qui a permis de voler les portefeuilles chauds Bitcoin, Ether et ERC-20 de la société à hauteur de plus de 275 millions de dollars.

Expliquant ses réflexions sur le sujet, Thor Chan, PDG de l’échange crypto basé à Hong Kong Aax, a déclaré à Crypto que malgré ces développements récents, le secteur mondial de la cryptographie semble avoir raisonnablement bien évité la pression baissière. Cela étant dit, il a ajouté que le bruit entourant OKEx, BitMEX et des personnalités publiques telles que John McAfee a certainement envoyé des ondes de choc dans toute l’industrie.

Problèmes à résoudre

Alors que la crypto offre aux clients toute une série d’avantages en termes de transparence, de vitesse de transaction plus rapide et de paiements transfrontaliers moins chers, les entreprises traditionnelles d’infrastructure de marché n’obligent pas leurs clients à déposer des fonds directement sur une bourse, elles font plutôt appel à des courtiers. Hypothétiquement, même si un courtier faisait faillite, ses clients ont toujours la possibilité de récupérer leurs fonds directement auprès de la banque du courtier.

Enfin, d’un point de vue juridique, OKEx étant basé à Malte, un pays membre de l’Union européenne, mais dont le siège est à Hong Kong, soulève certaines questions de juridiction. En fait, cette faille même a été une source de préoccupation majeure pour les régulateurs du monde entier depuis que le trading crypto est devenu un marché de premier plan.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *